Госсекретарь США Джон Керри заявил, что Украина не является объектом борьбы между Востоком и Западом. По словам главы американской дипломатии, все ведущие страны должны стремиться совместно привнести в Украину стабильность.
«Это не игра с нулевой суммой, это не Запад против Востока, не Россия против Соединенных Штатов. Главное – это украинский народ, делающий свой выбор будущего. А мы хотим работать с Россией и другими странами, со всеми желающими, чтобы это будущее отныне было мирным», — заявил он.
Первый вице-президент фонда «Центр политических технологий», политолог Алексей Макаркин в интервью Minval.az высказал свое мнение о последних событиях в Украине. По его словам, наилучшие шансы на избрание президентом у Тимошенко – у нее сильная энергетика, ее иногда называют «единственным мужчиной украинской политики», и Россия с вниманием относится к ее возможному участию в них.
— Алексей Владимирович, как Вы видите текущую ситуацию в Украине? Как могли бы ее охарактеризовать?
— В стране революция, вызванная бездарностью режима Януковича, разорившего малый бизнес и обманувшего «европейские» ожидания значительной части населения. Причем эти ожидания были напрямую связаны с мечтой о цивилизованном государстве без системной коррупции и с более справедливой экономикой. Поэтому Янукович не получил поддержки на Юго-Востоке, где люди также недовольны коррупцией и антисоциальным курсом. Другое дело, что победу пытаются использовать националисты, составляющие лишь часть Майдана – с их влиянием может быть связана отмена закона о региональном статусе русского языка, вызвавшая естественное недовольство на Юго-Востоке. Теперь стране предстоит переходный период до избрания президента, когда главное – не допустить роста противоречий между различными частями страны. Было бы целесообразным влияние Европы на Украину с тем, чтобы в короткие сроки принять законодательство о языках, соответствующее цивилизованным европейским нормам.
— Виктору Януковичу, по его словам, международные посредники ЕС и лидеры оппозиции давали определенные гарантии безопасности. А теперь ему грозит Гаагский трибунал. Почему, на Ваш взгляд, он бежал, и что его ожидает в случае, если он будет пойман?
— От поддержки Януковича отказались олигархи, желающие сохранить свой бизнес. Из его партии стали разбегаться видные функционеры, включая главу киевской городской администрации. Стало выходить из повиновения военное командование. В Раде сформировалось новое большинство, не подчиняющееся Януковичу. Майдан отверг компромиссное соглашение и любые гарантии человеку, которого протестующие считали убийцей. В этих условиях, думается, у него просто сдали нервы. Если его поймают, то последствия могут быть непредсказуемыми – настолько велико неприятие этого человека. Такое ощущение, что апеллируя к Гаагскому трибуналу, новые власти просто хотят удалить Януковича из страны и переложить ответственность за его судьбу на международных судей. А то Майдан будет требовать самого сурового наказания, а смертная казнь в Украине все же отменена и восстановить ее нельзя из-за международных обязательств страны и жесткой позиции Запада.
— Мы видим, как губернаторы на Востоке пытаются настроить народ против Майдана. В особенности в Крыму сложилась критическая ситуация. Что может быть предпринято в этом направление, чтобы нейтрализовать их подрывную деятельность?
— Знаете, подрывная деятельность – это очень сильное и несправедливое выражение. Губернаторы Юго-Востока просто хотят сохранить идентичность своих регионов, опасаясь экспансии ценностей с Западной Украины. В Крыму ситуация более напряженная, но там тоже люди занимают оборонительную позицию. Лучший выход – диалог, уважительный и равноправный, создание системы гарантий для Юго-Востока, отказ от эпатирующих действий. Нельзя силой навязывать людям свои взгляды. Кстати, вчера появилось письмо видных деятелей Западной Украины (включая Юрия Шухевича – сына командующего УПА Романа Шухевича; Юрий Шухевич 30 лет просидел в советских тюрьмах, где потерял зрение), в котором говорится о необходимости учета интересов Юго-Востока. Не со всеми тезисами письма можно согласиться, но само его появление можно считать знаковым фактором. Цитирую фрагмент из этого письма: «Мы требуем от Верховной Рады, назначенных членов правительства и и.о. Президента Украины проводить взвешенную культурную и языковую политику. Тысячи жителей востока и юга Украины дезориентированы и не понимают, что происходит, поскольку слышат только московскую пропаганду. Мы имеем шанс построить новую, честную и справедливую Украину и сохранить ее территориальную целостность. Но мы не должны навязывать дончанам или крымчанам галицкий образ жизни. На Майдане бок о бок с украинцами стояли русские, поляки, белорусы, армяне, евреи, грузины, татары и другие. Всех их объединила искренняя любовь к Украине и ненависть к тирании. И за это они заплатили страшную цену — цену собственной крови».
— Теперь мы наглядно видим, как люди на Майдане возмущены деятельностью оппозиции. При этом вчера стартовала предвыборная кампания. Более того, на политической арене вновь появилась Юлия Тимошенко, которая, по мнению некоторых экспертов, спутала карты оппозиционной тройке. Кто, по-вашему, имеет большие шансы стать президентом и премьером Украины?
— Думаю, что Майдан не возмущен деятельностью оппозиции, а просто не хочет, чтобы политики использовали протест, как это было в 2004 году. Люди вообще осторожно относятся к политикам, которые уже собрались делить портфели. Поэтому в правительство, скорее всего, войдут преимущественно специалисты и некоторые общественные деятели, компетентные в соответствующей сфере и обладающие хорошей репутацией. Люди хотят не передела ресурсов в элите, а нового качества политики. Полагаю, что наилучшие шансы на избрание президентом у Тимошенко – у нее сильная энергетика, ее иногда называют «единственным мужчиной украинской политики». В качестве премьера более вероятен Яценюк, но проблема в том, что он принадлежит к той же партии, что и и.о. президента Турчинов, что может вызвать недовольство остальных политиков. Если значимость этого фактора будет «зашкаливать», возможен другой вариант – Порошенко.
— Как считаете, в чем была все же допущена ошибка российской дипломатией? Кроме того, складывается ощущение, что президент Владимир Путин взял паузу, он не торопится делать заявлений, комментировать ситуацию в Украине …
— Российская дипломатия, видимо, недооценила степень непопулярности Януковича и особенность европейской идеи для украинского населения, о которой я говорил выше – как мечты о более справедливом и менее коррумпированном обществе. Наверное, это главное – все остальное частности.
Мне кажется, что Россия ждет нового состава правительства и его программных заявлений. И после этого будет реакция президента. Но стратегические отношения возможны только после президентских выборов. Думаю, что Россия с вниманием относится к возможному участию в них Тимошенко.
— Заставят ли Россию ошибки, допущенные в украинском направлении, укрепиться в регионе Южного Кавказа, который является, своего рода, форпостом Москвы?
— Думаю, что проблемы Южного Кавказа и Украины – все же разные. Украина для России значительно исторически и политически важнее, чем, например, Грузия. Для России неприемлемо участие Грузии в НАТО, и она не собирается вовлекать ее в Таможенный союз, так как это совсем безнадежно. Думаю, что приоритетом российской политики на Южном Кавказе станет интеграция Армении в Таможенный союз.
Что касается Азербайджана, я думаю только, что Россия заинтересована в стабильных отношениях с Азербайджаном, но вряд ли будет ставить более амбициозные задачи. Одновременное участие Армении и Азербайджана в Таможенном союзе невозможно.
— Кстати, позавчера министр Турции по делам ЕС Мевлют Чавушоглу раскритиковал позицию Евросоюза в отношении Украины. Как Вы думаете, чем была вызвана такая внезапная реакция Турции? Недавно даже премьер-министр Эрдоган заявлял о желании вступить в Таможенный союз…
— Думаю, что Турция не будет вступать в Таможенный союз – она просто демонстрирует свое недовольство отсутствием перспективы вступления в Европейский союз и демонстрирует, что может сближаться с Россией, хотя и не становится ее союзником. Что касается позиции министра, то, может быть, это отзвук внутриполитического конфликта в самой Турции в прошлом году. Тогда европейская общественность явно сочувствовала оппонентам Эрдогана – как и сейчас Майдану. Соответственно, правительству Турции не может нравиться одобрение Западом смещения законно избранного (пусть и дискредитировавшего себя) президента в результате народных выступлений.
Эмиль Мустафаев
