Блиц — интервью Minval.az с политологом Расимом Агаевым.
— Многие пытаются понять, почему к нам едет Госсекретарь США Керри. Как вы думаете, какие цели преследует ожидаемый визит?
— Визит Джона Керри, в общем-то, является ожидаемым ходом на фоне кризиса, который претерпевают отношения России и США. Отброшено все то, что до крымского броска обе державы – глобальная и, говоря словами Обамы, региональная — всячески скрывалось, нивелировалось дипломатией. Совершенно очевидно, что речь идет о новом американском проекте, который связан с «НАТОизацией» бывшего постсоветского пространства, исключая Россию. В период расцвета этих отношений, горбачёво-ельцинский прогнозировалось, что все начнут интегрироваться в Европу, а НАТО возьмет всех под свое крыло, когда все это уже было близким к реализации. Эйфории однако продолжалось до той поры, пока вдруг Ельцин не объявил , что Россия не вмещается в Европу. Как будто у него не было до этого возможности заглянуть на политическую карту мира и посмотреть что к чему. Позже Россию ублажили членством в Большой 8-ке, в 20-ке, всякими разговорами о стратегическом партнерстве. Все это плавно перерисовывается в то, что мы сегодня наглядно видим.
Впрочем, в России насторожились, когда Мадлен Олбрайт открыто, заявила, что ,дескать, это вопиющая несправедливость, когда большая часть природных ресурсов принадлежат одной стране, и международному сообществу следовало бы восстановить справедливость». Лучшего способа взбудоражить старые русские фобии относительно ворогов, зарящихся на земли Руси неделимой и вечной трудно было бы придумать. Появление Владимира Путина только ускорило процесс пересмотра стратегии Москвы. Новая Росси не собиралась передавать ресурсы под международный контроль, как и осознала необходимость воспротивиться развалу страну, казавшейся 14 лет назад неминуемой. Так был сформулирован новый курс, связанный с консолидацией российских сил, возрождении ее традиционной державности. Как бы это кому то не нравилось, и как бы на Западе это не называли.
В Вашингтоне, однако, полагали и вполне справедливо, что СШП, победившая в третьей мировой войне, должна бы получить главный приз победы над СССР. В результате все пошло не так, как планировалось, и мировое сообщество столкнулась с тем, что мы увидели в Украине. Можно полагать, что события в «незалежной» и есть применение на практике технологии, называемой на западе «мягкой силой». Вашингтон заявляет теперь, что США не намерены воевать с Россией. И это правда. США намерены ослабить Россию до очередной угрозы распада. Экономические санкции, международная изоляции, информационная война и прочее будут длится до тех пор, пока Россия не приползет на дрожащих коленах к Белому дому с протянутой рукой. Тогда война Америки с применением нового оружия – «мягкой силы» закончится и Вашингтон, как и заведено
исстари продиктует условия ультиматума. Крым – это ответ Росси на эти планы, плохо согласующиеся с путинским видением мироустройства.
Естественно, перед решающим раундом схватки Америка хотела бы определиться в отношениях с другими странами, понять, кто с кем. Украина хочет «натоизироваться», Грузия при Саакашвили тоже хотела, правда таких разговоров сегодня нет, Армения определилась — она пойдет в Таможенный Союз. Остается Азербайджан и страны Центральной Азии.
Визит Керри преследует одну цель — спросить «с кем вы, господа?». На этот вопрос азербайджанскому руководству придется ответить точно. Безусловно, это не понравится России, это угрожает нарушением глобального равновесия, потому что Россия фактически остается перед американскими ракетами безоружной. Дело в том, что система прежних договоров была рассчитана на одну геополитическую реальность: тогда предполагалось, что американские ракеты не будут устанавливаться в зоне безопасности России. Отсюда шло сокращение вооружения. А сейчас получается, что ракеты можно будет дислоцировать в Украине, а если повезет — даже в Грузии. Это означает, что США берут под прицел как минимум европейскую часть России. Как бы сейчас официальный Вашингтон от этого не открещивался.
Таких визитов будет много и настало время, когда постсоветским республикам придется определяться.
— Вызовет ли это определенную напряженность в азербайджано-российских отношениях?
— В неудобное положение ставят Азербайджан не США или Россия, а авторы азербайджанской политики и ее реализаторы. Все дело в том, что Азербайджан доктринально не определился со своей внешней политикой: то ли это политика нейтралитета, то ли пророссийская, то ли она прозападная; то ли страна интегрируется в Европу, то ли туранизируется. Нет определенности. Но на каком-то этапе Азербайджан, во времена политики балансирования Гейдара Алиева и позже появилась определенность. Кстати, в этом принципиальное отличие от Эльчибея с его русскими фобиями и туранистскими иллюзиями. Но сейчас, с тех пор, как эта политика была взята на вооружение и достаточно долго реализовывалась, и благодаря ей достаточно много позитивного было наработано, меняется мировая расстановка сил, происходят серьезнейшие геополитические сдвиги в ареале бывшего постсоветского пространства, Ближнего Востока, в игру вступает «желтый дракон»- коммунистический Китай. И в этой игре ставки очень высоки. Думаю, Азербайджан должен будет найти модернизированный вариант продолжения своей политики. А он есть: мы можем сказать американцам, что уже 20 лет находимся в ожидании решения карабахского конфликта, что за эти годы ни одного упрека в адрес Армении ими не было сделано. Почему бы не положить конец армянской агрессии и тем самым открыть двери для нового внешнеполитического вектора? В чем заключается смысл нашего сотрудничества? Они расставят на нашей территории ракеты и скажут, мол, взяли нас под атомный щит. А зачем это нам? Америка находится вдалеке от нас, а Россия, которая рядом, прикажет Армении начать войну, а потом американцы вместе с европейцами будут кричать о том, что, мол, азербайджанцы режут армян, что и произошло, например, совсем недавно в сирийском городе Кесаба.
У Азербайджана достаточно козырей для серьезного разговора с Керри.
Кстати, подобные встречи бывают достаточно искренними, проходят тет-а-тет и участники переговоров иногда говорят много из того, что ранее откладывалось на потом.
— С какой угрозой мы можем столкнуться в случае, если Азербайджан все-таки уговорят переориентироваться?
— Я не думаю, что в нынешней ситуации у России имеется свобода рук, большая, чем еще совсем недавно. Руки России связаны Крымом. Обратите внимание, Россия уже не намерена продвигаться в юго-восток Украины, все говорят, что она ограничиться Крымом. Санкции, которые угрожают ей, не благоприятствуют каким-то новым резким шагам на Кавказе, в отношении богатого природным газом Азербайджана, на что, собственно говоря, и рассчитывает Джон Керри. Это было бы прямым противостоянием с американцами. Не думаю, что Москва решится зажечь новый костер у своих границ. Но она может дергать за ниточку марионетку — Армению, так называемую Карабахскую Республику и кое — какие сепаратистские силы на Севере Азербайджана.
Армения сегодня в безвыходном положении. Этой страной правят люди связаннные с военной разведкой РФ. В нынешних условиях, на фоне поставок энергоресурсов в Европу, значение Азербайджана возросло. Это – наш главный козырь. Так что позиция нашего президента сильны как никогда.
— Как считаете, для чего премьер Эрдоган внезапно решил прилететь в Баку?
— Думаю, появление Эрдогана находится в русле вопросов, которые мы обсудили выше. Речь идет о кардинальном изменении, геополитическом сломе ситуации в большом ареале, который охватывает и Азербайджан, и Турцию. В связи с процессом «натоизацией» Турция, которая является членом Альянса, ее своеобразным южным флангом может сыграть роль своеобразного «троянского коня». При соответствующем договорном оформлении Азербайджан, может стать продолжением южного фронта Альянса, не декларируя открыто свое членство в нем, что позволит ему выровнять отношения с Россией. Думаю, все будет осуществляться в контексте продвижения НАТО к границам России через Кавказ. Положение Азербайджана непростое, ситуация сложная, она потребует большой дипломатической гибкости. Напомним, однако, что положение Азербайджана куда предпочтительнее Армении. Задача заключается в том, чтобы воспользоваться этой ситуацией и посадить Армению на место, продемонстрировав все преимущества крупнейшего игрока региона. Все шансы для этого есть.
Эмиль Мустафаев
