События в Крыму вызвали целую серию публикаций западных политологов, пытающихся спрогнозировать, как украинская коллизия отразится на ситуации в Средней Азии. «За исключением России и Украины, в мире очень немного мест, где украинский кризис вызывает столь же тревожные ожидания, как в Средней Азии», — пишут в обширном докладе, посвященном влиянию украинского кризиса на ситуацию в Средней Азии, политологи университета Джорджа Вашингтона Марлен Лаурель и Син Робертс.
«Президент Казахстана оказался между двумя огнями и поздняя реакция Астаны показывает, что руководство Казахстана выверяла свою позицию, исходя из близких взаимоотношений президента Назарбаева и Путина, и важности сохранения контактов с западными партнерами».
Об этом заявил эксперт Института евразийских исследований Данияр Коснозаров.
По его словам, для президента страны еще раз важно было показать не только свою лояльность к действиям Москвы и Вашингтона, но и способность вести переговоры, договариваться и влиять на ситуацию.
Эксперт полагает, что Казахстан зависим по многим вопросам от США и России и сбалансированный подход показывает, что Астана отдает в этом себе отчет.
«Надо также понимать, что казахстанское руководство все-таки сделает определенные для себя выводы и запущенные до украинского кризиса меры и политика Казахстана может набрать новые обороты. Это в частности связано с минимизацией влияния российского информационного пространства и усиления контроля за регионами Казахстана, граничащими с Россией. В том числе это может произойти посредством усиления работы отдельных служб безопасности Казахстана в северных частях страны. Помимо этого, контроль за СМИ может быть в разы увеличен. Будет также происходить дальнейшее поощрение развития казахского языка с переходом на латиницу»,- подчеркнул он.
Д. Коснозаров полагает, что вместе с тем, конфронтация России и Запада в дальнейшем может особо сказаться и на государствах Центральной Азии. Так, лидера региона могут прибегнуть к мультивекторной политике, пытаясь минимизировать влияние России.
«Это может сказаться на попытках США установить на территории региона базы для своих беспилотных летательных аппаратов. Об этом сейчас много говорится и пишется. Наблюдается также сближение США с Узбекистаном и Таджикистаном. В особенности есть желание дальше углублять сотрудничество Вашингтона и Пентагона с этими странами. События в Крыму могут еще сильнее подтолкнуть лидеров Центральной Азии к тесному сотрудничеству с США»,- убежден эксперт.
«На фоне имеющихся нерешенных вопросов в рамках Таможенного Союза не исключено, что и Казахстан будет разыгрывать мультивекторную политику. Вместе с тем, уверен, что Путин смог заверить Назарбаева о том, что сценарий Крыма не будет применен в Северном Казахстане. Путин не может потерять союзника, да, и тем более, у Украины особый статус в глазах российского руководства. Обама также знает, что Назарбаев до определенной степени имеет возможность повлиять на Путина. Казахстану не хотелось бы быть изолированным, и попытки Назарбаева наладить диалог между Обамой и Путиным служит этой цели. Важно также, что президент Назарбаев пользуясь ситуацией и возможностями, пытается наладить личные отношения с лидерами двух стран. Это только укрепит доверие, тем более в такой кризисной ситуации», -подчеркнул наш собеседник.
Эмиль Мустафаев
