Основным мотивом для вступления США в переговоры с Беларусью была российско-украинская война. Об этом в беседе с Minval Politika сказал политолог, директор Совета по международным отношениям «Минский диалог» Евгений Прейгерман, комментируя сообщение о помиловании белорусским президентом Александром Лукашенко 123 политзаключенных в рамках сделки с Вашингтоном.
«Из контекста и непосредственных заявлений представителей администрации Трампа, того же, например, генерала Кита Келлога, который в июне этого года возглавлял американскую делегацию на переговорах с Лукашенко, становится очевидно, что главный мотив того, что США вступили в переговорный процесс с Беларусью, была российско-украинская война. Как сказал Келлог, они поехали в Минск для того, чтобы иметь дополнительный канал для получения информации, прояснения ситуации, а также обмена какими-то посланиями с Кремлем. Понятно, что у американцев есть и прямые каналы, но никогда не будет лишним иметь дополнительный, тем более Лукашенко они рассматривают как человека с эксклюзивными знаниями о российской политике, поскольку он 30 лет у власти и 30 лет общается буквально со всеми в России. Лукашенко — действительно главный специалист по РФ во всём мире, плюс у него такие же эксклюзивные личные отношения с Путиным», — отметил эксперт.
По его словам, вопрос каких-то двухсторонних моментов, в том числе и по заключенным, в некоторой степени стал придатком к этой повестке дня, «потому что даже говоря о региональной ситуации, учитывая очень плохой контекст отношений между Вашингтонов и Минском, нужно было установить хотя бы какое-то минимальное базовое доверие, показать друг другу, что это доверие основывается не только на каких-то словах, но и на готовности действовать».
«С одной стороны, США стали просить Беларусь освобождать заключённых, а Беларусь — просить США отменять санкции. И вот постепенно началось это движение, когда доверие дополнительно помогает утвердить для администрации Трампа ещё и вопрос публичной политики. То есть, имея главной целью Беларусь как канал общения по региональной ситуации, всё же им важно в том числе обезопасить себя от критики со стороны политических оппонентов, которые сразу же накидываются на Трампа и его людей по теме полного игнорирования вопросов прав человека и демократии», — сказал Прейгерман.
При этом он отметил, что какие бы мотивации изначально не существовали у администрации Трампа, так или иначе, по мере наращивания общения, это перетекает в двустороннюю повестку.
«Сегодня мы можем констатировать, что переговорный процесс между Минском и Вашингтоном уже перетекает в какое-то новое качество. Первые 10 месяцев этого года, пока шли переговоры, они были в такой предварительной фазе, сфокусированной на региональной безопасности. Они остаются таковыми, но компонент двухсторонних отношений уходит на постепенное качество нового уровня. Уже начинают сниматься санкции и обсуждаются более долгосрочные предметы двусторонних отношений», — указал эксперт.
По его мнению, в этом контексте может быть и целый ряд договоренностей, в том числе по экономической тематике, которые действительно и для американцев будут интересны.
Говоря о том, как сделка между Вашингтоном и Минском скажется на украинском урегулировании, Прейгерман сказал: «Понятно, что американо-белорусский канал общения не может быть каким-то решающим для того, чтобы повлиять на исход ситуации в российско-украинской войне, но, как сами американцы говорят, никогда не будет лишним иметь эксклюзивные знания и доступ к руководству России».
