В Европарламенте — очередной коррупционный скандал. Как уже рассказывал накануне Minval со ссылкой на бельгийский телеканал RTBF, в Брюсселе прошли обыски у двух десятков депутатов Европарламента и их помощников, которые, как подозревает сторона обвинения, продвигали интересы китайского технологического гиганта Huawei в обмен на различные выгоды. Теперь их обвиняют в коррупции, отмывании денег и подделке документов. Федеральная прокуратура Бельгии подтвердила, что расследование касается масштабной схемы лоббирования, в которой Huawei мог оказывать влияние на принятие решений в европейских институтах.
Строго говоря, как указывает Politico.eu, коррупционные схемы, в той или иной степени связанные с Huawei, бельгийские спецслужбы начали расследовать ещё в 2023 году. И тогда же пришли к выводу, что технологический гигант лоббирует не только, а, возможно, и не столько собственные коммерческие, сколько государственные интересы Китая и его «руководящей и направляющей» — Коммунистической партии Китая. Добавим от себя: такую же схему «политического лоббирования через коммерческие структуры» использовала, к примеру, Франция. Но там инструментом влияния были нефтяные компании Total и Elf, которые создали даже специальную «чёрную кассу» для подкупа политиков в «третьих странах».
И вот теперь — аресты и обыски в кабинетах евродепутатов. Пресс-служба Европарламента унылым тоном сообщает, что получила от бельгийских правоохранительных органов предложения о сотрудничестве в расследовании. Вице-спикер Европарламента по прозрачности и борьбе с коррупцией Виктор Негреску уже давит сквозь зубы, что он «глубоко обеспокоен»…
Только вот в чём дело. Коррупционные скандалы в Европарламенте возникают слишком уж часто. В 2022 году здесь грянул «Катаргейт» — на взятках от властей этой страны поймалась вице-спикер Европарламента Ева Кайли. Причём всё развивалось в лучших, точнее, худших традициях «коррупционного детектива», вплоть до сумки с наличными, с которой в руках пытался удрать от полиции отец Евы Кайли. Напомним: сия неуважаемая мадам была тесно связана и с армянскими лоббистами в европейских структурах, включая небезызвестного Арама Карампетяна (Карапетяна), который сколотил себе состояние на перепродаже в Бельгии так называемых «кровавых алмазов», поступающих из регионов локальных конфликтов в Африке. Опять-таки напомним: одним из мировых центров торговли такими алмазами является сегодня Армения.
Наконец, много интересного можно рассказать о российском влиянии в Европарламенте, которое вовсе не «обнулилось» после аннексии Крыма или начала открытой агрессии России против Украины в 2022 году. Достаточно вспомнить, как в мае 2024 года столь же красочно, с обысками и арестами, расследовали российское влияние в Европарламенте.
А о том, как строится политика Европарламента в отношении Азербайджана, даёт представление и характерный случай, о котором Minval рассказал источник в дипломатических кругах. В середине «десятых» глава профильного комитета Европарламента, представитель Германии, никак не соглашался встретиться с послом Азербайджана. Дипломат достаточно долго проявлял терпение, но затем в кафе в здании Европарламента просто подошёл к немецкому евродепутату, представился и напомнил о своём обращении с предложением встретиться, на которое не было ответа больше месяца. Немецкий политик заученно заявил, что эту встречу надо заслужить хорошей историей в области прав человека. И получил ответ от посла Азербайджана: «Действительно, история многому учит. Например, тому, что любое высокомерие немцев всегда заканчивается одним и тем же — Сталинградом по их дороге к азербайджанской нефти». Евродепутат покраснел, сжался, запыхтел, а затем спросил: «Завтра в 08:00 утра в любом удобном для вас месте. Вас это устраивает?» Азербайджанский посол ответил: «Нет, я не просыпаюсь так рано. Можно в 10:00?» На следующий день встреча, которая обычно продолжается минут 40, продлилась до 12:30.
И всё это даёт изрядную информацию к размышлению, как именно появляются на свет антиазербайджанские резолюции Европарламента, вроде той, которая была принята вчера.
Понятно, что в принятии и спонсировании такого рода бумажек более всего заинтересованы армянские лоббистские структуры. Но не только. Отношения с Азербайджаном сегодня очень важны для Европы. Это и нефть, и газ, и «зелёная энергия», и выход в Центральную Азию… Будем реалистами: при таком раскладе антиазербайджанские резолюции будут спонсировать не только армянские лоббисты, но и те, кому, к примеру, не нравится политическая диверсификация в Центральной Азии. Или противники выхода на европейский рынок азербайджанских углеводородов — достаточно вспомнить, какую «обеспокоенность», к примеру, «правами человека в Азербайджане» проявляли немецкие социал-демократы, в среде которых известным коррупционным влиянием пользуется российский «Газпром». И можно догадаться, кто на самом деле проплачивает кампании в защиту того же Варданяна, который, напомним, находится в Украине под санкциями за финансовую и логистическую поддержку российской агрессии.
Но в чём нет сомнений, так это в том, что для некоторых евродепутатов куда важнее отработать «спонсорские деньги». А проще говоря, взятки. Пусть даже это не всегда сумки с наличными — взятки в современном мире могут выглядеть как взносы в предвыборную кампанию, «консалтинговые услуги», обещание выгодного трудоустройства по завершении политической карьеры и даже поездки на фешенебельные курорты. Но они от этого не перестают быть взятками.
Любопытно, конечно, как при таком раскладе насквозь прогнивший Европарламент надувает щеки и читает мораль другим странам по поводу борьбы с коррупцией. И уж тем более стоило бы задуматься о политической цене такого рода коррупционных схем. Выступая перед участниками XII Глобального форума, президент Азербайджана Ильхам Алиев напомнил, в числе прочего, и о деятельности спонсируемых армянским лобби в США политиков: «Коррумпированные американские политики, такие как Менендес, сейчас сталкиваются с серьёзными проблемами. Но Менендесом это не должно ограничиться. Как говорится, одна ласточка весны не делает. Тех, кто кладёт армянские деньги в свои карманы, гораздо больше. Я могу назвать их. Их имена известны: господин Адам Шифф, господин Фрэнк Паллоне, госпожа Нэнси Пелоси и многие другие. Они десятилетиями получали деньги от организаций армянской диаспоры в США для нападок на Азербайджан и его дискредитации».
Добавим от себя: такая проблема существует не только в США, но и в Европе. И хотя, возможно, спонсоры этих самых продажных политиков искренне уверены, что они создают «головную боль» Азербайджану, на самом деле куда больше проблем возникает для их собственных стран.
И да, у армянской диаспоры нет этой «монополии на коррупцию» — если западные политики согласны продавать влияние за деньги, покупатели найдутся. И в Катаре, и в Китае, и в Москве, и ещё где-нибудь. Что мы и видим на примере Европарламента, где коррупционные скандалы становятся уже перманентными.
