Американское издание The Washington Post пишет, что европейская разведка получила документ ФСБ России с максимально жесткими требованиями Москвы относительно вероятного мирного урегулирования конфликта в Украине.
В документе, который, по данным газеты, подготовил еще в феврале сотрудничающий с ФСБ аналитический центр, содержится ряд таких требований: «полный демонтаж» власти в Украине; отказ Киева от членства в НАТО; прекращение поставок оружия; создание демилитаризованных зон; отказ от плана отправки миротворцев в Украину; признание российскими оккупированных армией РФ украинских территорий.
Ранее, 11 марта, в Джидде прошли переговоры делегаций США и Украины, по итогам которых сообщалось, что Киев согласился на 30-дневное прекращение огня. Москва по этому поводу пока только заявила, что Россия стремится к долгосрочному мирному урегулированию, которое учитывает интересы и озабоченности Москвы. Помощник президента России Юрий Ушаков в телефонном разговоре с советником президента США Майклом Уолтцем изложил позицию Москвы так: «Предложенное временное перемирие в Украине — не что иное, как передышка для украинских военных. Шаги, которые имитируют мирные действия, никому не нужны».
В связи с этим Minval.az обратился к политологу, депутату Милли Меджлиса Азербайджана Расиму Мусабекову.
«Пока еще гуляет в сети документ, якобы подготовленный ФСБ России. Он охватывает вообще-то очень широкий комплекс вопросов и требований, которые касаются мирного договора. Пока же американское предложение о 30-дневном прекращении огня сделано для того, чтобы стороны могли приступить к переговорам, по итогам которых уже удастся обеспечить долговременное прекращение огня и военных действий. Поэтому пока стоит локальная задача. Не исключаю, что Россия может пойти на то, чтобы принять это предложение о перемирии для того, чтобы стороны могли приступить к переговорам по заключению долговременного прекращения огня», — сказал он.
По словам политолога, стороны сейчас расположены на таком близком расстоянии друг от друга, что «даже невозможно осуществлять наблюдение, поскольку есть места, где они находятся на расстоянии броска гранаты. Как в таких условиях обеспечивать перемирие?»
«Перемирие предполагает, чтобы стороны отвели свои войска, договорились прекратить использование тяжелого вооружения, должна быть организована какая-то миссия наблюдения за перемирием. Это все требует дополнительных переговоров. Пока же еще речь идет только о том, чтобы на 30 дней прекратить огонь», — добавил эксперт.
Мусабеков напомнил, что в свое время между Арменией и Азербайджаном такого рода соглашение достигалось неоднократно и также неоднократно нарушалось: «Поэтому и данное предложение может быть принято сторонами, а потом нарушаться. Но важно, чтобы оно было принято».
«Есть несколько моментов, которые, на мой взгляд, допускают принятие этого предложения Россией. Во-первых, весна, а это распутица, грязь. В таких условиях операции проводить сложно, техника вязнет, люди чуть ли не ползком должны добираться до позиций противника, даже малыми группами. Сама природа как бы на этот период предполагает ограничения военных действий. В этом смысле 30-дневное перемирие может принять и Россия», — считает политолог.
Второй плюс, по его мнению, связан с празднованием 80-летия Победы во Второй мировой войне: «Понятно, что продолжение военных действий между Россией и Украиной – не очень удачный фон для того, чтобы такие торжества проводить. Поэтому не исключаю, что и этот момент может сподвигнуть Россию согласиться на перемирие».
«Надо понимать, что если перемирие на 30 дней будет реализовано, то это не означает, что спустя месяц военные действия не возобновятся. Три десятка дней должны быть использованы с целью выработки условий для долговременного прекращения огня, что требует множество мероприятий. Будем с надеждой смотреть на то, что это условие стороны примут и используют именно для обеспечения устойчивого режима прекращения военных действий, но для этого надо работать долго, в том числе и над условиями мирного договора. А это дополнительные усилия и действия, есть много сложностей. А что касается документа, который был распространен от имени ФСБ, то он относится именно к долговременному устойчивому миру, а до него еще нужно дойти», — сказал Мусабеков.
