Переговоры Дональда Трампа с Владимиром Путиным — это, прежде всего, элемент политической стратегии. Трамп стремится продемонстрировать свою независимость и способность быстро решать международные кризисы, что является частью его предвыборной риторики. Такое мнение в беседе с Minval.az высказал политический консультант из Украины, военнослужащий Александр Антонюк.
«Во время кампании он заявлял, что «остановит войну за 24 часа», но на деле эти переговоры, скорее, показывают его попытку оценить, как далеко он может зайти, не вызвав жесткой реакции внутри США и Европы. Это не столько дипломатия, сколько попытка показать свои возможности как потенциального лидера.
Трамп действует по принципу бизнеса, где важен баланс затрат и прибыли. В его понимании война в Украине — это расходная статья, которую он хотел бы переложить на Европу. Это важно, потому что на начальном этапе, не учитывая интересы Украины, он может попытаться изменить политический курс США в сторону уменьшения поддержки, оставив ответственность за Украину на европейских партнерах. Для него важно ослабить международное давление и дать понять Кремлю, что США готовы к сделке. Однако стоит помнить, что Путин — это не тот партнер, с которым можно заключать долгосрочные соглашения, ведь он неоднократно нарушал договоренности», — отметил эксперт.
Комментируя факт того, что Трамп обсуждает урегулирование без Украины, несмотря на заявления Киева о том, что такие переговоры невозможны без участия украинской стороны, Антонюк сказал: «Трамп действует вне традиционной дипломатии, полагаясь на свои лидерские качества и личные договоренности. Это своего рода инструмент для демонстрации силы и решения глобальных проблем».
Однако ситуация с Украиной, обращает внимание собеседник, — «это не просто кризис, это война за независимость, где Украина защищает свои суверенные права».
«Попытки решить этот конфликт без учета мнения Украины могут привести лишь к краткосрочным политическим выгодам для США, но никак не обеспечат долгосрочное урегулирование. Более того, это создаст условия для будущих конфликтов и эскалации уже среди стран НАТО», — предположил он.
В этой связи Антонюк привел недавний публичный отчет аналитиков FE (Служба военной разведки Дании), в котором говорится, что вероятность российской агрессии может вырасти, если: Москва будет считать, что военные возможности НАТО ослабли или что США не будут готовы поддержать Европу; война в Украине завершится или станет «замороженным» конфликтом, что позволит России перераспределить свои войска для новой кампании; внутри Запада усилится политический раскол, и возникнет неуверенность в поддержке восточного фланга НАТО.
В этом случае, если НАТО не отреагирует должным образом, Москва может быть готова к новому военному конфликту в такие сроки:
— через шесть месяцев — Россия может начать локальную войну против одной из своих соседних стран (вероятно, это страны Балтии или Грузия);
— через два года — российская армия может достичь уровня, который позволит угрожать нескольким европейским странам и начать региональный конфликт в Балтийском регионе;
— через пять лет — Россия будет готова к полномасштабной войне в Европе, если США решат не вмешиваться.
«То есть уже к 2027-2029 годам Россия может спровоцировать масштабный вооруженный конфликт, если НАТО не ускорит свою модернизацию», — добавил эксперт.
Отвечая на вопрос о реакции Киева на переговоры, Антонюк отметил, что в украинской столице внимательно следят за ситуацией, но без излишней тревоги.
«Важно понимать, что переговоры Трампа с Путиным пока не являются официальной позицией США. На сегодняшний день в Вашингтоне существует мощная двухпартийная поддержка Украины, и даже среди республиканцев нет единства по этому вопросу. Конгресс, Сенат и военные структуры США понимают, что Украина играет ключевую роль в глобальной безопасности. Кроме того, союзники Украины — Великобритания, Германия, Франция и страны Балтии — не собираются ослаблять свою поддержку», — сказал он.
Отвечая на вопрос об ожиданиях, собеседник указал на то, что переговоры между Трампом и Путиным — это не шаг к миру, а попытка Кремля затянуть процесс и снизить давление: «Манипуляция международным общественным мнением — важная часть стратегии Путина, стремящегося представить переговоры как способ мирного решения. Однако реальность такова, что Кремль не заинтересован в мире, его цель — продолжать агрессию и укреплять свои позиции на захваченных территориях».
«Для Украины ключевым фактором остается её военная и дипломатическая работа. Переговоры, не учитывающие позицию Украины, не могут привести к долгосрочному урегулированию, потому что Украина уже доказала, что её голос имеет решающее значение. Мы продолжаем отстаивать свои интересы, и любые шаги, не включающие Украину в процесс принятия решений, будут неэффективными», — убежден он.
Комментируя утверждение о том, что Украина может проиграть дипломатическую войну, если Трамп и Путин договорятся, эксперт отметил: «Нет, Украина не проиграет дипломатическую войну. Мы уже доказали, что способны менять глобальную повестку. Любые соглашения, заключенные без Украины, не будут иметь юридической силы, и это прекрасно понимают в Белом доме».
«Украина должна продолжать свою дипломатическую и информационную работу, подчеркивая, что переговоры без её участия невозможны. Также важно напоминать Западу, что эта война затрагивает не только Украину, но и международную безопасность в целом. Позволив России добиться успеха, мир рискует столкнуться с новыми угрозами и конфликтами по всему миру. Помимо прямой военной угрозы, Москва активно использует гибридные методы войны, такие как: кибератаки на инфраструктуру европейских стран; поддержка пророссийских политических движений в странах НАТО; дезинформационные кампании, направленные на подрыв единства Альянса; саботаж на критически важных объектах (например, взрывы на газопроводах или диверсии на железных дорогах).
Украина продолжает бороться не только за свою независимость, но и за безопасность всего демократического мира. Поэтому она должна оставаться в центре внимания и поддержки, поскольку своей борьбой доказала, что является сильным и надежным стратегическим союзником, частью Запада», — заключил Антонюк.
