Комментируя в беседе с Minval решение Штатов приостановить финансовую помощь зарубежным странам на 90 дней, политический аналитик из России Михаил Нейжмаков не исключил в ближайшей перспективе определенное сокращение финансирования со стороны США значимых для Еревана программ: «Однако у администрации Дональда Трампа также есть мотивы, чтобы как минимум не отказываться от такой поддержки полностью, а по каким-то направлениям со временем, возможно, даже расширить ее».
«Во-первых, учитывая, что Армения граничит с Ираном, для США это может стать стимулом сохранять и развивать сотрудничество с Ереваном в сфере пограничной безопасности и обучения армянских военнослужащих. Например, теперь уже бывший госсекретарь США Энтони Блинкен анонсировал направление из США в Армению специальной группы по вопросам пограничной безопасности как раз в феврале. Понятно, что новая администрация США может такие планы и пересмотреть. Но такое сотрудничество создавало бы дополнительные поводы для присутствия специалистов из американских силовых ведомств в Армении, в том числе около армяно-иранской границы», — отметил эксперт.
Во-вторых, по его словам, вряд ли администрация Трампа откажется от курса на сдерживание России, поэтому политики из постсоветских государств, настроенные как минимум на дистанцирование от Москвы, будут представлять для Вашингтона интерес: «В этом смысле стимулы для работы с командой Никола Пашиняна у США сохраняются».
«В-третьих, для США при разных администрациях был характерен подход, когда для усиления своих переговорных позиций в диалоге с каким-либо государством Вашингтон обозначает готовность работы с его оппонентами в регионе. То есть, будучи заинтересованным в работе с Баку, Вашингтон как раз поэтому может продолжить подчеркивать готовность к взаимодействию и с Ереваном», — добавил российский политолог.
При этом, по мнению Нейжмакова, Азербайджан действительно представляет для новой американской администрации интерес с учетом, в том числе географической близости страны к Ирану и выходу на Каспий.
«К тому же, для администрации Трампа и республиканцев, в принципе, традиционно представляют интерес игроки энергосферы. Вероятно, в Вашингтоне предпримут шаги, чтобы добиться «оттепели» в отношениях с Баку. Однако стоит помнить, что внешнеполитический стиль Трампа нередко предполагает усиление напряженности в отношениях с определенным государством, чтобы затем переходить к прагматичным переговорам с ним. Для аналогии —вспомним, как в октябре 2019 года Трамп, в комментарии на своей странице в Twitter заявил о готовности «уничтожить» экономику Турции в том случае, если та «перейдет черту». А уже в ноябре 2019 года Трамп в Вашингтоне проводил переговоры с Тайипом Реджепом Эрдоганом, причем, выступая во многом с более мягких позиций, чем ряд сенаторов-республиканцев, критиковавших Анкару на фоне этого диалога», — сказал эксперт.
В этой связи политолог считает, что Трамп вряд ли лично выступит в качестве жесткого критика Баку: «Но эту роль вполне могут периодически играть сенаторы и конгрессмены-республиканцы, а в некоторых случаях, возможно, и новый госсекретарь Марко Рубио, который, например, летом 2023 года призывал ввести санкции против официальных лиц Азербайджана. То есть, в целом, есть неплохие шансы на «оттепель» в отношениях Вашингтон-Баку при Трампе, но стоит учитывать, что и при новом хозяине Белого дома «заморозки» в рамках этих отношений вполне возможны».
