Любопытные процессы происходят в российском экспертном сообществе, точнее, в его прокремлёвском секторе. ТГ-канал «Пул N3» цитирует мнение российского эксперта Юрия Баранчика: почему на СОР29 в Баку не было армянской делегации и, главное, «почему премьер Армении снова дистанцировался от судьбы Рубена Варданяна и других военнопленных Нагорного Карабаха».
Эксперт недоволен: крупный международный форум, «идеальный момент, чтобы показать готовность к диалогу и попытаться вытащить из плена своих граждан», но команда Пашиняна «демонстративно бездействует». Причём интересует Баранчика в первую очередь Рубен Варданян, которому сей персонаж поёт дифирамбы: «Рубен Варданян… развивал благотворительные проекты по всему миру, призывает дружить с Россией, а в тяжёлые для Нагорного Карабаха времена отказался от гражданства РФ и поехал спасать местных жителей. Во многом благодаря Варданяну в „НКР“ (кавычки наши — Minval) не случилось гуманитарной катастрофы. Сейчас рейтинги Варданяна в армянском обществе ещё выше, поскольку его воспринимают как политического заключённого и узника совести». И, по мнению Баранчика, «что может противопоставить этому действующий премьер Пашинян? Потерю „НКР“, переименование армянского коньяка, напряжённые отношения с Россией и борьбу с церковью?» А затем следует зубодробительный вывод: «Кажется, сейчас настал идеальный момент для выхода на сцену России, которая может договориться об освобождении филантропа. В перспективе Варданян может стать заметной фигурой в процессе налаживания отношений России и Армении в политической и экономической сфере».
Оставим в стороне откровенный фейк: накануне СОР29 Армения закатывала впечатляющие истерики с требованиями освободить «армянских пленных», включая Варданяна, — просто эти истерики в Баку проигнорировали. Тем более не станем напоминать, что в те времена, когда Варданян занимал пост «госминистра» в ханкендинской оккупационной хунте, там как раз визжали на все лады о «гуманитарной катастрофе» и даже пытались вынести этот вопрос в ООН. Важно другое: с какого, пардон, корнеплода авторов и заказчиков вброса так заботит «потеря НКР»?
Теоретически это не более чем личное мнение некого Баранчика. Но на практике это личное мнение уже красуется на прокремлёвском Telegram-канале, где никакое «несогласованное» мнение появиться не может даже теоретически. Более того, именно за подписание в Праге документов, где признаётся территориальная целостность Азербайджана, Пашиняна критикует и МИД России. А Россия, если кто забыл, признала Азербайджан в границах, включающих Карабах. И что теперь означает этот «надрыв причитаний»? У Москвы были какие-то другие планы на Карабах, и Пашинян, проиграв сначала «горячую» войну, а затем и дипломатическую, эти планы сорвал?
На фоне «танцев с бубнами», устроенных вокруг Варданяна, эти разговоры приобретают уже другую цену. Варданян, если кто забыл, находится под арестом в одном из бакинских следственных изоляторов. Освобождать его оттуда или нет – решают власти Азербайджана, где против Рубена Карленовича выдвинут солидный список обвинений, включая терроризм. При этом от российского гражданства этот олигарх-провокатор отказался. А значит, у России нет правовых оснований вмешаться даже на уровне консульской поддержки. Так как, по мнению этих прокремлёвских экспертов, должен выглядеть «выход на сцену России»? И что же — московские эксперты полагают, что после первого же телефонного звонка из Москвы Варданяна тут же отпустят? Или же здесь планируют какие-то сценарии в стиле гонконгских боевиков с участием российских спецподразделений, которые должны организовать Варданяну побег из тюрьмы?
Но оставим на время иронию. Судя по всему, «выход на сцену России» в вопросе судьбы Варданяна должен произвести неизгладимое впечатление на ереванскую аудиторию, где Варданяна считают «героем и узником совести». То есть оплачивать лояльность Армении, пусть и Армении без Пашиняна, Москва опять намерена за счёт Азербайджана. На протяжении многих лет Армению за лояльность вознаграждали азербайджанскими территориями. Теперь приходится довольствоваться обещаниями освободить Варданяна. Но будем реалистами: по крайней мере у определённых российских кругов с этим «ощипанным олигархом» связаны большие планы. Здесь рассчитывают, что этот российский олигарх армянского происхождения повторит успех Бидзины Иванишвили в Грузии, свалит Пашиняна с его «соросятами», придёт к власти, нормализует отношения с Москвой, восстановит в полной мере участие Армении в деятельности ОДКБ…
Отметим, что о подобных планах эксперты, включая Minval, говорили ещё по горячим следам переезда Варданяна в Карабах. А вот раскручивают его в основном за счёт поддержки реваншистских настроений в Армении. Планы повторной оккупации азербайджанских территорий в Армении есть, это ни для кого не секрет, и московские «шпильки» в адрес Пашиняна по поводу «потери НКР» эти настроения нешуточным образом подогревают. Персонажи вроде Баранчика, а тем более официальные лица, не обещают прямо, что вот стоит только убрать Пашиняна, привести к власти более лояльных Москве персонажей — и Карабах будет оккупирован повторно. Но, зная любовь армянского общества к выстраиванию иллюзий, здесь будут ждать, что, придя к власти, Варданян тут же «вернёт Арцах». И как планирует вести себя Москва, если план превратить Варданяна в «армянского Иванишвили» удастся? Скажет «извините, поезд ушёл, все претензии к вашему «шашлычному премьеру»»? Или реваншизм получит весомую поддержку уже от Кремля?
А вот здесь необходимо провести «красные линии». Азербайджан — достаточно сильное и самодостаточное государство, чтобы не допустить новых посягательств на свою территорию. Неважно, от каких внешних друзей армянские реваншисты рассчитывают получить поддержку — их планы обречены на провал. Для этого у Азербайджана есть и правовая база, и армия, и дипломатия, и союзники.
Другой вопрос — последствия такого рода игр уже для двусторонних отношений Азербайджана и России. А значит, устраивая танцы с бубнами вокруг Варданяна, разным московским пулам надо бы отдавать себе отчёт, что все эти умопостроения читают и в Баку. И делают выводы.
