В Молдове на днях состоялся первый тур выборов президента и референдум по вступлению в Евросоюз. Голосование в минувшее воскресенье показало, что во второй тур, который состоится 3 ноября, вышли действующий глава государства Майя Санду и бывший генпрокурор Александр Стояногло. М.Санду является проевропейским президентом, а ее оппонента поддерживает крупнейшая пророссийская оппозиционная Партия социалистов.
За Санду голоса отдали 42% избирателей, а за Стояногло — 26%. Третью строчку на президентских выборах занял лидер «Нашей партии» Ренато Усатый (13,8% голосов), за ним следует экс-башкан Гагаузии Ирина Влах (5%), за ней бывший прокурор Виктория Фуртунэ (4,4%).
Что касается референдума по внесению поправок в основной закон страны — конституцию относительно евроинтеграции Молдовы, то за поправки проголосовали 46% граждан, и лишь диаспора за рубежом помогла добрать достаточные для победы 50,4%.
В связи с политическими процессами, происходящими в эти дни в Молдове, мы обратились с вопросами к молдавскому политологу и историку Александру Кориненко.
— Какими, по-вашему, будут результаты второго тура?
— Результаты второго тура будут интересны, потому что здесь такая ситуация, что действующий президент и ее команда пошли ва-банк в первом туре и израсходовали свой ресурс. Это их максимум – 42%. В то время как Стояногло есть куда расти. Есть ряд оппозиционных политиков – Василий Тарлев, Ирина Влах, Виктория Фуртунэ, которые, определенно, поддержат его. А те проевропейские кандидаты, которые находятся справа – Октавиан Цыку, Тудор Ульяновский, даже если они поддержат Майю Санду со своими менее одного процента голосами, они ей не помогут. У власти остается только один способ – фальсификация или снятие кандидата с выборов, либо другие виды беспредела. В честной борьбе ей очень сложно будет одержать победу, поскольку ресурс электората исчерпан. Помимо этого, Санду не с чем идти во второй тур, потому что еврореферендум все-таки не показал хорошие результаты. А это была именно ее предвыборная фишка — обещание вступить в ЕС. И сейчас этот козырь практически вытащили из ее рукава. Ей надо очень быстро придумывать, как убедить избирателей, особенно занявшего третье место Ренато Усатого (13%) и его электорат, проголосовать за нее.
— По референдуму относительно евроинтеграции — результаты стали неожиданностью для вас, то есть минимальный перевес?
— Да, результаты референдума стали неожиданностью для меня, для населения Молдовы, политиков, экспертов, но больше — для президента Майи Санду. Потому что любые замеры, которые производились перед выборами, показывали, что евроинтеграция, поправки в конституцию имеют рейтинг около 60-70%. Президент и ее команда в это уверовали. И когда пришли результаты выборов, то оказалось, что население проголосовало 55%/45% против внесения поправок. Это было именно протестное голосование, потому что часть населения бойкотировала выборы, другая – голосовала против, и за одну ночь свершилась так называемая ночная демократия, которая случилась даже не в Молдове. Когда же мы получили данные из Европы, то это были 51%/49% против поправок, когда уже пришли результаты из США, где голосовала молдавская диаспора, то разрыв составил 14 тыс. голосов в плюс к тем, кто голосовал за поправки. Это никто не воспринял серьезно и они забили последний гвоздь в гроб европейкой интеграции, потому что внутри страны большинство населения высказалось против внесения изменений. Таким образом, Санду угробила не только свой рейтинг, но и рейтинг идеи европейской интеграции, чем крайне недовольны чиновники в Брюсселе, которые дали ей возможность использовать этот момент. Она стянула вниз симпатии тех людей, которые поддерживали вступление Молдовы в ЕС и продолжение европейского пути.
— Как прокомментировали бы заявления из западных стран о вмешательстве в процесс голосования?
— Молдова — маленькая страна, и обязательно кто-то вмешается в выборы. Да, действительно было видно, что Евросоюз вмешивался в выборы. За предвыборный месяц здесь побывали десятки министров, глава Евросоюза, много чиновников, которые напрямую оказывали поддержку М. Санду. Здесь есть европейские и американские институты, НПО Сороса, которые ей помогают. Этот момент вмешательства есть. Вмешивается и Россия — когда представитель МИД РФ Мария Захарова и ряд других российских чиновников критикуют молдавские власти. Вмешиваются и те, и другие. Но не в такой степени, о которой говорила президент. Ею была озвучена цифра в 300 тыс. человек, которых якобы подкупили, то есть, по ее словам, получается, что фактически каждый пятый избиратель республики был подкуплен. Не могу сказать, откуда эта цифра, видимо, именно столько голосов ей не хватило в первом туре. Но очень хочется видеть доказательства. Был ли подкуп избирателей со стороны РФ, Молдовы, ЕС, либо США? В любом случае эти организаторы должны понести уголовную ответственность. Люди, которые брали продукты, деньги в обмен на голос, тоже должны понести наказание. Но голословно обвинять нельзя.
— Молдавское общество расколото. На ваш взгляд, кто сможет объединить народ?
— Общество расколото, особенно из-за европейского референдума. Раскол только усилится, потому что эти поправки она (М. Санду-ред.) все-таки внесет, несмотря на то, что большинство населения страны проголосовали против. Из 33 районов Молдовы только семь и Кишинев проголосовали за внесение поправок. И если президент продавит эти поправки, то это будет плевок на идеи демократии и молдавского народа, потому что, на мой взгляд, сейчас эти поправки надо немного отложить, чтобы не накалять атмосферу в обществе. Этот вопрос можно снова обсудить, когда предвыборный пыл уляжется, потому что сейчас в стране все идет к гражданскому противостоянию. Сторонники евроинтеграции в социальных сетях призывали депортировать тех, кто голосовал против поправок. Их называли словами, которые в приличном обществе не произносят. И это все может перенестись со страниц соцсетей на улицы городов. Если президент пойдет упрямо на принятие этих поправок, то это приведет к ухудшению.
Что может объединить общество? Трудно сказать. Спокойствие и тишина, которые должны наступить после выборов, и признание итогов выборов конкурентами, какими бы они не были.
— Кто из кандидатов в президенты имеет реальные шансы на победу и как бы оценили Александра Стояногло?
— Шансы Стояногло высоки. У него есть куда расти, потому что у него есть большой запас протестного электората. Опросы показывали, что 60% составляет антирейтинг М.Санду. Он реально должен работать с этим электоратом и привлечь сторонников своих конкурентов. Это электорат Василия Тарлева, Виктории Фортунэ, Натальи Морарь, Ирины Влах, то есть это реально может принести ему победу. Ну и конечно же, это работа с электоратом Ренато Усатого – 13% голосов могут решить судьбу второго тура выборов. У Санду остался один выход – пойти на беспрецедентные меры и прямые фальсификации выборов. Я не говорю о вбросах, а именно о снятии Стояногло с выборов. У нее нет шансов на победу в честной борьбе. Ей придется изощряться, менять правила игры. Возможно все, сейчас звучат призывы закрыть два участка в России, где проголосовали 10 тыс. человек, потому что в РФ были два участка, а в Европе – более 200.
— Есть мнение, что остальные кандидаты поддержат Александра Стояногло. Вы согласны с этим предположением?
— Да, я согласен, потому что протестный электорат разделился. Было 11 кандидатов, 10 выступали против Санду и аккумулировали протестный электорат. 58% оппозиционного электората они разделили между собой. Поэтому сейчас, если Стояногло не допустит серьезных ошибок, если он продолжит с тем же темпом работу с избирателями, донесет свою позицию до избирателя Ренато Усатова, то у него есть большие шансы на успех. Возможно, это будут не столько голоса за Александра Стояногло, сколько против Санду. Ситуация у нас была такая в 2020 году, когда население голосовало не за Санду, а против действующего тогда президента Игоря Додона. Для Молдовы свойственно протестное голосование не за человека, а против конкретной кандидатуры. Думаю, тут ситуация может повториться в той же мере.
