Европейские политические и экспертные круги охотно продолжают свою враждебную по отношению к Азербайджану деятельность. Отбросив в сторону все факты и аргументы в пользу Азербайджана в деле восстановления его территориальной целостности и суверенитета, западные армянофилы-чирлидеры вовсю горланят против Баку, отчаянно услаждая хайские уши.
Шаг за шагом представители европейского политического сообщества наперегонки свирепствуют против Азербайджана. Брызгать ядовитой слюной на Западе горазды, но только весьма избирательно. Надо сказать, что широко развитые на Западе исламофобия и азербайджаноненавистничество никак не мешают не менее широкому распространению пристрастия к убогим и обиженным армянам. Да, именно убогим, потому что только убогие могут сначала нагло взять то, что им не принадлежит, а когда справедливо и закономерно лишаются украденного, начинают остервенело вопить, что их обидели и обделили.
Парадоксально то, что практически все страны Запада подхватили тему стенаний армян и до посинения впрягаются за угнетенных.
Никто из защитников хайских переселенцев Карабаха не вступился ни разу за Азербайджан и не пытался защитить наши права и интересы. 30 лет Баку на всех международных площадках кричал о нарушении международного и гуманитарного права со стороны Армении, о незаконности нахождения на нашей территории бандформирований, кучки сепаратистов и вооруженных сил Армении, но нас никто не слушал либо отделывался дежурными и заученными фразами. Баку призывал ввести санкции в отношении агрессора и оккупанта, но никто на Западе и пальцем не пошевелил для того, чтобы хотя бы были выполнены четыре резолюции Совета безопасности ООН. Армению не привлекли к ответственности. А теперь все не на шутку обеспокоены армянами, которые якобы были изгнаны из Карабаха. При этом никто не хочет обратить внимание на то, что все армяне, которые проживали в Карабахском регионе до его освобождения, были незаконно туда переселены из Ливана и Сирии. Они сами об этом говорили, когда добровольно покидали азербайджанские земли. Но уши западных заступников армян это не готовы воспринимать. Кроме того, вопрос возвращения изгнанных в свое время азербайджанцев из Армении также вызывает отторжение у Запада.
А сегодня для увеличения масштабов антиазербайджанской политики Европарламент избрал председателя и двух заместителей делегации по связям со странами Южного Кавказа. При этом главой стал депутат Латвии Нил Ушаков, а заместителями – депутат от Франции, известная своей враждебной к Азербайджану позицией, армянская лоббистка Натали Луазо, а также польский депутат Михал Штерба.
Именно эта мадам, Натали Луазо, в своем выступлении на пленарном заседании Европарламента заявляла о том, что «Азербайджан осуществил военное нападение на Нагорный Карабах и насильственно переместил свыше 100 000 человек, совершив таким образом первую в истории XXI века этническую чистку». Познания по части истории нашего региона у этой дамочки, прямо скажем, так себе, наверное, поэтому она вошла в состав делегации по связям со странами Южного Кавказа. Очевидно, что наши хныкающие соседи, обладающие самым парадоксальным складом мышления, наградили этой фантастически заразительной особенностью своих западных кураторов. И теперь эти инфицированные несут армянскую чушь направо и налево.
«Спустя год, ни у кого из этих людей все еще нет возможности вернуться в свои дома. Азербайджан продолжает удерживать пленных предыдущего конфликта, и у них также нет возможности вернуться домой. Духовное и культурное наследие Нагорного Карабаха находится под угрозой, многие памятники уже разрушены», – упорствует Луазо.
Эта знакомая песенка – образец древнеармянского фольклора давненько возглавляет хит-парад незамысловатых и надуманных претензий в адрес Азербайджана. Как же надоели все эти дешевые упреки и взятые буквально с потолка творения, порожденные воспаленным мозгом. Ну где пришлые в регион армяне увидели «свои» дома? У Луазо не возникает вопроса о том, почему в результате конфликта в Карабахе не осталось ни одного азербайджанца, несмотря на то, что это международно признанная территория Азербайджана? И куда подевались азербайджанцы, проживавшие в Армении?
Что касается нападения, то сам на себя Азербайджан напасть не может. А если ее так сильно заботит культурное наследие, то могла бы поинтересоваться у армян, что они делали с мечетями и мусульманскими могилами во время оккупации.
Луазо не унималась и продолжила бредить о том, что «Азербайджан не подписал мирное соглашение с Арменией, а через несколько недель примет конференцию COP29»: «Все те, кто посетят Баку, должны выступить с призывом о возвращении армян в Нагорный Карабах и освобождении заложников. Наша борьба за Землю не может вестись за счет этих людей».
Свалила в одну кучу и армян, и климатическую конференцию, и задержанных преступников, которым предъявлены реальные обвинения. С чего вдруг Баку должен отпустить преступников, которые убивали азербайджанцев, вооружали сепаратистов, возглавляли и поддерживали преступную кучку недобитков и считали, что так будет всегда?
Заложница, скорее, она сама и ей подобные армянофилы, которые денно и нощно защищают интересы армян, которые десятки лет вели политику агрессии и ненависти. Делая клеветнические заявления, идущие вразрез с международным правом и не поддающиеся простым законам логики, всякие Луазо лишь подрывают авторитет европейских структур и институтов, не говоря уже о личном.
Выдавая за действительное нарратив о том, что армяне якобы подверглись этнической чистке в Карабахе, Натали Луазо мотивирует армянских реваншистов, и уж точно это не вяжется с планами по установлению мира и спокойствия в регионе, о которых всегда говорит Баку. Разжигая вражду, тем самым отдаляя мирное соглашение между Баку и Ереваном, такие личности, как Луазо, оказывают Армении медвежью услугу и увеличивают пропасть между сторонами. Рекомендуем Луазо и другим проармянским европарламентариям не вмешиваться во внутренние дела Азербайджана, а заняться проблемами в странах Европы, в частности, ростом националистических настроений в обществе, коррупцией, сохранившейся до сегодняшнего дня политикой колонизации и прочими элементами «демократического» уклада западного сообщества.
