Политический обозреватель Эль Мюрид в своем ТГ-канале дал характеристику боевым действиям на украинском театре военных действий.
«Всё это пока больше похоже на конвульсии. Причем с обеих сторон. Смысл любого наступления (в любую сторону) — не занять ту или иную территорию, а нанести разгромное поражение армии противника. Настолько разгромное, что он будет вынужден решать — просить мира или проводить экстремальные мероприятия по восстановлению своей боеспособности. Военный конфликт как бесконечный и безнадежный процесс не оперирует понятиями поражения противника, так как для его нанесения попросту нет ни сил, ни возможностей. Что мы и наблюдаем сейчас с обеих сторон», — отметил он.
«Поэтому разговоры про то, что Украина предпримет (возможно) в 2025 году наступление — это разговоры в пользу бедных. Ну хорошо, предпримет. Может, даже добьется какого-то более значительного, чем в прошлом году, результата. И что — это приведет к вынужденным переговорам о мире?
Ровно тот же вопрос можно задать и в «эту сторону». Допустим, ценой Бахмута и Авдеевки будет взята, к примеру, Дружковка. А за тройную цену будет взят Краматорск. И что потом? Брать Славянск?» — вопрошает эксперт.
«Боевые действия с обеих сторон полностью отвечают изречению Сунь-Цзы: «Самое худшее — осаждать крепости». Территориальные захваты и продвижение от одного села к другому в любую сторону — это «осаждать крепости». Поэтому пока нет никаких причин предполагать, что рисунок конфликта как-то изменится. Во всяком случае объективных причин.
Это не исключает каких-то абсолютно непредвиденных неожиданностей. Марша «справедливости» на Киев, к примеру. По аналогии с таким же маршем Пригожина в июне 2023. Или каких-то совершенно непрогнозируемых событий в Киеве или Москве. Это, конечно, может кардинально изменить ситуацию. Но в рамках текущего рисунка — вряд ли», — выражает уверенность политический обозреватель.
