Глава Европейского комитета по развитию Североатлантического Альянса (НАТО) Гюнтер Фелингер обратился к премьер-министру Армении Николу Пашиняну с призывом присоединиться к НАТО.
«Байден спасет Армению», — написал у себя на странице Х Гюнтер, не уточнив, от кого президент США должен спасать Армению. Однако куда более интересно другое: Украину, которая кровью платит за возможное принятие ее в НАТО, все еще не может стать членом Альянса (западные страны играют с ней игры), а вот Армению, страну — члена ОДКБ, которая подписала кучу договоренностей с Россией и помогает ей обходить санкции, занимаясь параллельным импортом, перевооружением российской армии огромными западными компонентами, зовут в НАТО и даже заявляют, что «Байден спасет».
Другой вопрос, из каких соображений австриец Гюнтер зовет Армению в НАТО, учитывая позицию не только Москвы, с ней все понятно, но и Анкары, которая из-за поджога Корана нелюдями не соглашается на принятие Швеции в НАТО, а тут вдруг почему-то согласиться на принятие в Альянс вражеской Армении. Если в случае со Швецией ситуацию можно свалить на происки спецслужб и тому подобное, то в случае с Арменией все намного сложнее.
Любопытно, что на этот счет думают в России?
«Заявление главы Европейского комитета по развитию Североатлантического Альянса Гюнтера Фелингера относительно Армении является дестабилизирующим фактором», — прокомментировал произошедшее Minval.az российский политолог Евгений Михайлов.
По его словам, призыв к Армении вступить в НАТО с учетом того, как Россия отреагировала на возможное вступление Украины в Альянс, — это провокация.
«Правда, Украину с Арменией не стоит сравнивать, поскольку это две разные плоскости. Тем самым прослеживается попытка Запада взорвать регион, потому что он прекрасно понимает, как Россия реагирует на призывы к ее союзникам стать членом НАТО. Все эти заявления Пашиняна о России, о выходе из ОДКБ и присоединении к НАТО — звенья одной цепи», — сказал он.
Аналитик отмечает, что заявление Гюнтера нацелено именно на дестабилизацию обстановки в регионе и лишение Москвы влияния на Южном Кавказе.
«Сейчас, после всех этих заявлений, Россия еще больше усилит слежку за действиями Армении», — отметил он.
Касаясь же интервью премьер-министра Армении Никола Пашиняна, эксперт сказал, что это было возмутительным: Пашинян таким образом признал, что действует в интересах Запада.
«Он заявил, что Россия практически не выполняет свои обязательства по договоренности, и что в один момент России в регионе Южного Кавказа не станет. Я думаю, России стоит обратить внимание на заявления армянского премьера. Россия уже ни одно десятилетие кормит Ереван и платит за его благосостояние, а взамен получает такие удары»,- сказал он.
Михайлов добавил, что все эти выражения Пашиняна спровоцированы Францией и США.
«Париж не скрывает свою поддержку Армении, это делается, чтобы протолкнуть свои интересы в регионе. Действия Франции можно понять также с той логики, что ряд африканских, профранцузских стран отошли от нее и больше поддерживают Россию», — сказал он.
Отвечая на вопрос об обострении на границе Азеребайджана с Арменией, аналитик сказал, что ситуация связана с тем, что Армения никак не может надавить на Баку, как ни старается, для того, чтобы разблокировать лачинскую дорогу.
«Азербайджан строго контролирует ситуацию, и не допускает ротации армянской армии в Карабахе и доступа вооружений в регион. Это мешает Пашиняну проводить свою хитрую политику. Возник коллапс и выход в Армении увидели в обострении. Армяне понимают, что если они пропустят грузы через Агдам, они проиграют противостояние за лачинскую дорогу. Им нужно вызвать раздражение у мирового сообщества, которое якобы может как-то повлиять на Азербайджан, но этого не произошло», — резюмировал он.
Ниджат Гаджиев
