Москве придется строить нормальные отношения с Азербайджаном

Сегодня в регионе Южного Кавказа разгораются нешуточные страсти. Ведущие центры мира, схлестнувшись на данном направлении, пытаются урвать свой кусок геополитического «торта», и при этом не подавиться.

Десятилетиями гегемоном в регионе являлась Россия, которая, взяв на себя роль модератора, занималась якобы урегулированием поросшей коростой армяно-азербайджанского конфликта. Учитывая то обстоятельство, что в качестве форпоста имперского мышления и амбиций неизменно выступала Армения, понятно, что и симпатии Кремля целиком и полностью были на стороне Еревана.

Однако, как известно, все течет, все меняется. И точкой отсчета являются итоги 44-дневной войны, когда Азербайджан установил в регионе свою геополитическую конфигурацию, которая заставила Армению подписать акт о капитуляции. Понятно, что сбалансированная и независимая выверенная внешняя политика Азербайджана, пришлась не по вкусу внешним акторам. И что парадоксально, в данном вопросе, несмотря на все противоречия в украинском вопросе, Франция и Россия выступают в единой команде.

Посудите сами. На повестке дня были так называемые «вашингтонский» и «московский» варианты заключения мирного соглашения. Вкратце, «вашингтонский план» не подразумевает никакого статуса Нагорно Карабаха, и считает данный вопрос внутренним делом Азербайджана. То ли дело «российский вариант». В данном случае предполагается отложить вопрос статуса, хотя по данному поводу президент Азербайджана Ильхам Алиев высказывался не раз.

«Это внутреннее дело Азербайджана», — сказал он.

Тем не менее, Франция, которая полностью себя дискредитировала в глазах не только Азербайджана, но и с международно-правовой точки, пытается втиснуться в вопрос окончательного урегулирования конфликта.

«Франция по-прежнему полностью привержена поддержке текущих переговоров после встреч в Брюсселе, Праге и Вашингтоне», — сказал представитель французского МИД на брифинге в ответ на вопрос РИА Новости о том, намерена ли Франция предложить варианты встреч между Алиевым и Пашиняном с участием президента Эммануэля Макрона.

Но безответственные и лживые высказывания Макрона, высказанные в отношении Азербайджана, говорят лишь об одном: девиз Великой Французской революции «Свобода, равенство, братство» сегодня должны звучать на армянском языке.

Но и это не главное. Если сопоставить факты и заявления, в частности демарш Пашиняна в отношении ОДКБ, получается, что возможный срыв мирного договора под эгидой Евросоюза выгоден как России, так и Франции.

Срывается «вашингтонский план», который был принят Евросоюзом, Москва руками Парижа пытается затянуть процесс соглашения мирного договора. А кто бенефициар? Если не Париж, которого Баку по всем направлениям отправил в аут, остается только Москва. Но вот что интересно: Ереван на заседании ОДКБ дал понять, что он, словно избушка на курьих ножках, повернулся задом» к Москве. А может Кремль все еще живет прошлым, и считает, что на этом «ржавом крючке» можно подвесить Баку?

Не получится. Тем более, что не следует забывать о такой сильной геополитической оси, как Азербайджан-Турция-Пакистан.

Наверняка, Москве придется не делать ставку на продажного «союзника» — Армению, а строить нормальные отношения с Азербайджаном. Это взаимовыгодно. А что касается мирного договора с Арменией, то мое личное мнение таково: нельзя верить представителям нации, чья повседневная жизнь пропитана ненавистью к туркам и азербайджанцам. В ходе 44-дневной войны мы отчасти излечили армян, страдающих этой болезнью. Но, видимо, не до конца. Хирургическое вмешательство обязательно…

Фарид Теймурханлы