Когда началось широкомасштабное вторжение российской армии в Украину, спустя уже примерно месяц в экспертном сообществе появилась и циркулирует до сих пор с разной степенью активности одна мысль – российское руководство осознало, что план быстрого захвата Украины потерпел крах, но Владимир Путин относится к тому типу людей, которые не способны принимать проигрыш, и поэтому ему нужна хоть какая-нибудь победа, пусть небольшая, чтобы иметь возможность остановить войну, сохранив при этом лицо.
И вот, казалось бы, минуло 100 дней и таких условных «побед» у Путина уже поднакопилось – сдались защитники «Азовстали», разрушенный город Мариуполь полностью под властью России, сухопутный коридор из континентальной части РФ на полуостров Крым обеспечен. Каждый из этих моментов достоин того, чтобы быть объявленным такой «победой». А что? Сколько лет власти РФ твердили о «фашистах» и «нацистах» в полку «Азов», и вот, практически весь его личный состав у них в плену – можно устроить шумное судилище с участием пропагандистских федеральных телеканалов, и это вполне сойдет за победу для зомбированного большинства российского населения. Или раздуть тему Мариуполя и коридора в Крым – тоже получится «блестяще». Да, и про Херсон с областью не забыть – они ведь тоже оккупированы и там уже собираются приступать к незаконной торжественной выдаче российских паспортов.
В общем, есть из чего выбрать. Но вот Путин что-то не проявляет признаков готовности к такому сценарию. То ли эксперты вместе с «источниками, близкими к Кремлю» изначально ошибались в этом прогнозе, то ли российскому властителю нужно что-то еще – например, полное овладение Донецкой и Луганской областями в их административных границах, чтобы затем с помпой отметить «признание независимости ЛНР и ДНР», а то и вообще – объявить об их вхождении в состав РФ.
Всё это наводит на вопросы об аппетитах верхушки Кремля – что еще они должны «съесть», чтобы начать говорить о том, что «пора заключать мир» и т.д. Другой, конечно, вопрос, как относятся ко всем таким планам в Киеве.
Есть ли какие-то пределы для Москвы в этой войне, или на самом деле Путин не хочет останавливаться, готовится к затяжным боевым действиям, и не обязательно только на украинском направлении?
Своими мыслями по этому поводу согласился поделиться с «Минвалом» Микола Польовый, доктор политических наук, профессор кафедры политологии и государственного управления Донецкого национального университета имени Василя Cтуса (Винница):
– Трудно с уверенностью говорить о желаниях сумасшедшего диктатора с почти абсолютной властью. Но, в то же время, можно высказать некоторые правдоподобные предположения на основании тех действий, которые предпринимает российское руководство и на фоне того контекста, в котором они осуществляются. Действительно, с точки зрения стороннего наблюдателя Путину следовало бы выпятить какую-либо условную победу из перечисленных и свернуть «спецоперацию», не дожидаясь дальнейшего ухудшения внутриэкономической ситуации в России. В то же время, учитывая полный контроль над СМИ в России, уверенно объявить о, например, полном «освобождении» территорий Луганской и Донецкой областей российские власти могли хоть и 25 февраля.
Отсутствие подобных заявлений свидетельствует о том, что, к сожалению для цивилизованного мира и Украины в первую очередь, у российского диктатора изначально были иные планы — в то время как мы воспринимали захват Украины его конечной целью (хотя бы на текущем этапе), для Путина это было частью более крупного плана. Опираясь на прошлые заявления и действия Путина в отношении тех стран постсоветского пространства, на которые он может как-то влиять, начиная с 2008 года, стоит признать, что он последовательно (хотя, по счастью, не всегда успешно) ведет дело к восстановлению СССР 2.0. Хотя бы в стиле марионеточной зависимости бывших союзных республик, как это происходит в Беларуси, или в стиле ослабленных государств с замороженными и вовремя «размораживаемыми» конфликтами, как, например, в Молдове или Армении. И с точки зрения этого общего «плана» или общей цели «захват Украины за три дня» должен был стать приятным для Путина событием в общей цепи планомерных действий.
Строго говоря, как теперь становится очевидным, этот захват предполагалось осуществить силами местной пятой колонны при декоративной поддержке со стороны российских войск. По счастью для Украины масштабы распространения российской пятой колонны и масштабы успешности пророссийской пропаганды в Украине были значительно преувеличены, что и привело к крушению данного конкретного плана.
Однако возвращаясь к общей «цели» Путина стоит признать, что до воплощения угрозы поражения России еще далеко – Путин обладает неограниченным человеческим ресурсом и столь же обширными ресурсами военной техники. Да, качество этих двух ресурсов одинаково посредственное, но ведь каждый танк, даже если это всего лишь древний Т-62, тоже должен быть подбит, каждый солдат, даже если это принудительно мобилизованный белобилетник из так называемой «ДНР» с винтовкой Мосина, тоже должен быть как-то выведен из строя. И в прямом противодействии ресурсов России и Украины, естественно, Украина практически не имеет шансов победить. По счастью для украинцев, мы получаем огромную помощь вооружениями, что позволяет в течение последнего месяца в среднем удерживать примерно одинаковую территорию под контролем украинского государства. Но мы прекрасно помним, что в конце февраля подобная помощь была просто непредставима в силу многократно разобранных причин из сферы доверия и представлений западной бюрократии. Да, украинскому народу и украинской дипломатии удалось совершить невозможное и повернуть маховик доверия в сторону Украины, но кто поручится, что российские деньги или иные соображения в какой-нибудь момент не повернут этот маховик обратно? В то же время несмотря на ужасы Бучи, Гостомеля и Мариуполя, несмотря на неоднократно заявлявшиеся угрозы применения Россией ядерного оружия по европейским городам, в Европе достаточно тяжело продвигаются санкционные пакеты. И Европа все еще закупает в России углеводороды на суммы, сопоставимые с затратами на ведение войны Россией.
По некоторым оценкам, один день войны стоит для России 20-21 млрд рублей, что составит, по самому консервативному курсу, не более 200 млн евро. В то же время европейские страны все еще покупают газ, уголь и нефть в РФ на 597 млн евро ежедневно. Даже при условии отказа от покупок нефти, который частично (!) зафиксирован в шестом пакете санкций, Европа все еще будет полностью оплачивать войну России в Украине и еще будет оставаться на золотой унитаз для Путина или на контрабандные закупки микросхем. Учитывая остальные запасы и доходы российского бюджета, Россия может не напрягаясь еще 2-3 года вести войну в таком же режиме даже при условии немедленного полного нефтяного и газового эмбарго. А за это время удастся Путину захватить коридор до Приднестровья — он автоматически ослабит Украину вдвое-втрое, превратив ее в сухопутное государство, к тому же почти полностью окруженное вооруженным «русским миром» – от Черновцов до Бреста. Не удастся – все равно каждый день войны будет ослаблять Украину и за счет потерь человеческих жизней, и за счет разрушений инфраструктуры.
Да, есть надежда, что у России не будет возможностей производить новое оружие, но ведь кроме неограниченных ничем, кроме ржавчины, старых запасов, все еще сохраняется мало ограниченная возможность контрабандных закупок оружия, хотя бы и в Китае. Да, у Украины и цивилизованного мира есть надежды на то, что у России когда-нибудь закончатся ракеты, но пока и этот момент не настал.
Пока же приходится констатировать, что Путину нет необходимости в использовании «медийных козырей» типа захвата азовцев, захвата сухопутного коридора в Крым или захвата территории Луганской области и т.п. Ведь это для украинцев идет война и даже на Львовщине воздушные тревоги и смерти от ракетных обстрелов, а россияне в большинстве своем спокойно себе живут обычной жизнью, как это было во время обеих чеченских войн. Например, мои коллеги историки в России как ни в чем не бывало проводят конференции, научные исследования, археологические раскопки…, как будто войны нет. А раз российскому руководству удалось создать иллюзию отсутствия войны, иллюзию мирного времени (когда где-то там «ограниченными средствами» и «ограниченными усилиями» проводится спецоперация), то ему нет необходимости тратить медийные ресурсы на создание иллюзии победы (да и 9-е мая, когда это было бы уместно, уже прошло…).
В случае же значимого ухудшения ситуации на фронте для России, которое невозможно будет скрыть, Путин будет поочередно актуализировать свои «медийные козыри» для смещения информационной повестки.
В то же время очевидно, что наступает постепенная рутинизация войны – и на Западе, и в Украине накапливается усталость, война потихоньку смещается с первых полос газет, и если украинцам деваться некуда и приходиться бороться, то на Западе вполне ожидаемо будут усиливаться голоса за скорейшее завершение войны. Как со стороны обывателей, которых нельзя скидывать со счетов, поскольку они же и избиратели, так и пропутинских чиновников, которых, как оказалось, достаточно много. Естественно, подобные предложения, уже звучавшие на протяжении последнего месяца, настаивали на уступках именно со стороны Украины. Пока, насколько можно судить, украинцы отбились от подобных предложений в европейском медийном поле, но никто не знает, что будет в Европе ближайшей зимой с явно увеличившимися платежками за отопление, и что будет после очередных выборов в Конгресс США и тем более после следующих выборов президента США. И в этих условиях Путин парадоксально заинтересован вести войну как можно дольше, поскольку в моменте она больше ослабляет Украину и помогающий ей западный мир, нежели Россию. Подчеркну, в текущем моменте. Кажется очевидным для всех наблюдателей, что рекордное количество санкций, наложенных на Россию, должно сильно ослабить ее и даже вернуть «в состояние 19 века», но проблема в том, что приходится признать, что такой «путь в прошлое» для России займет как минимум несколько лет. Кто может поручиться, что за эти, скажем, 5 лет пути к упадку России, Европа не устанет от войны настолько, что принудит Украину к прекращению войны на условиях России? Кто поручится, что украинцы устоят перед несомненными попытками раскачать страну изнутри? Кто поручится, что уже на следующий год ООНовские чиновники, подкормленные Россией, не обвинят Украину в организации голода в мире и не принудят ее, например, передать в ведение ООН и, не дай Бог, флота РФ, порты на Черном море с целью обеспечения вывоза зерна и «спасения мира от голода»?
Так что Россия, конечно, уверенно идет в прошлое, но пока что она тянет за собой и Украину и, в конечном итоге, большую часть цивилизованного мира, и должен наступить весомый перевес в украинских силах на фронте, чтобы Путин хотя бы задумался об имитации разговоров о перемирии.
Самир Ибрагимов
