В условиях, когда валютные резервы Москвы заморожены, а курс рубля находится в свободном падении, западные санкции за вторжение России в Украину сильно кусаются. Теперь следует проявлять бдительность в отношении потенциальных дыр в санкционном режиме через третьи страны. Естественно, этот взор падает на постсоветский мир, все еще союзный России.
Об этом пишет известный западный аналитик, профессор политологии Национального университета «Киево-Могилянская академия», научный сотрудник Института внешней политики Университета Джонса Хопкинса Тарас Кузио в своей статье в The Washington Times.
Автор отмечает, что некоторые страны продолжают верить, что Запад может играть против России ради предполагаемой национальной выгоды. В качестве примера он приводит Сербию:
«Порвав с Европой, отказавшись вводить санкции и одновременно увеличив количество рейсов в Москву, в то время как другие стремятся вступить в ЕС, Сербия не смогла признать, что мир раздваивается вместе с путинской войной, она почувствовала сильное давление и не смогла изменить тактику. Сербская близорукость может быть связана с коррупцией президента Вучича, который ищет случайную прибыль в неприсоединении к санкциям».
Далее Кузио напоминает, что Армения, Казахстан и Кыргызстан вместе с Россией и Беларусью являются членами Евразийского экономического союза (ЕАЭС), постсоветской версии единого рынка ЕС.
«Это позволит России продолжать импортировать все, что ей нужно, через границы этих стран, предоставив Москве возможность обойти западные санкции. Логика гласит, что они тоже должны быть подвергнуты санкциям, если мы хотим поддерживать давление», — отмечает он.
По его мнению, из трех стран Армения наиболее зависима от России в экономическом и военном плане и наиболее активно заводит друзей на Западе, получая финансовую помощь и дипломатическую поддержку.
«Пока Украина подвергалась шоку из-за «защиты Россией самопровозглашенных Донецкой и Луганской республик», Армения лоббировала в Вашингтоне получение 50 миллионов долларов для марионеточного государства, созданного на международно признанной территории соседнего Азербайджана — «Арцах». Здесь тоже присутствуют российские «миротворцы». Они защищают то, что осталось от сепаратистского режима после того, как Азербайджан вернул себе земли, оккупированные почти 30 лет, в ходе конфликта в 2020 году.
Кроме того, президент псевдогосударства приветствовал признание Россией Донецка и Луганска до вторжения, наряду со своими коллегами в Абхазии и Южной Осетии. Он и его администрация явно выбрали свою сторону в войне. Тем не менее, это не помешало Армении просить помощь от США.
Это демонстрирует, что Армения тоже верит, что может продолжать вести двойную игру. По мере того, как санкции ужесточаются, эта двусмысленность становится неправдоподобной. Армения и подобные ей страны должны сделать выбор в отношении своей глобальной позиции после вторжения», — подчеркивает автор.
