На устроенное сепаратистами и официальным Ереваном «шоу на газовую тему» отреагировала миссия Евросоюза в Армении.
Как утверждается в заявлении ее пресс-службы, «ЕС обеспокоен сообщениями о новых перебоях с подачей газа в «Степанакерт» (кавычки наши — Minval)». По мнению евродипломатов, «после первого прекращения поставок газа 8 марта ЕС призвал Азербайджан к активному участию в этом вопросе, что привело к ремонтным работам и возобновлению газоснабжения 19 марта». А теперь «существует настоятельная необходимость обеспечить немедленное возобновление подачи газа местному населению, особенно в контексте тяжелых погодных условий, и ЕС призывает контролирующие власти разрешить это». После чего в миссии сочли необходимым подчеркнуть: «ЕС внимательно следит за этим и другими событиями в регионе и продолжит свою вовлеченность, во имя обеспечения устойчивого мира и стабильности на Южном Кавказе».
Оставим в стороне, является ли вопрос газоснабжения настолько важным и острым, чтобы реагировать на него на уровне посольских заявлений, и не будем интересоваться, была ли реакция евродипломатов, когда в Азербайджане остались без газа и заодно без электричества села на юге страны в результате проливных дождей и наводнения. Тем более не будем уточнять, в курсе ли в евромиссии, что на дворе вообще-то зима, что в горах выпал снег, что в Шуше высота снежного покрова превышает 1 метр, и устраивать истерики «пусть нам немедленно включат газ!» как минимум неумно.
Куда важнее другое. Прежде всего, почему на вопросы снабжения газом населения Карабахского региона Азербайджана вообще реагирует миссия ЕС в Армении? Почему в пресс-релизе город Ханкенди назван «Степанакертом», что имеет вполне понятную политическую подоплеку? У евродипломатов настолько плохо с географией? Более того, в этой миссии не в курсе, что МИД Армении уже выступил со скандальными наездами на Азербайджан, где попытался придать отсутствию газа характер едва ли не гуманитарной катастрофы, и что в Баку уже посоветовали Армении не заниматься спекуляциями и беспочвенными обвинениями, а выполнять свои обязательства согласно трехстороннему заявлению. И если в этой ситуации миссия Евросоюза решает «отметиться по теме» и выступить со своим заявлением — евродипломаты допустили непростительный ляп? Или сознательно встают на сторону Армении?
И самое главное, помнят ли там, что газ нужен не только жителям «огрызка», и что сама Европа ведёт сейчас с Азербайджаном весьма непростые переговоры об увеличении поставок «голубого топлива»?
Отдел политики Minval.az
