Горькие пилюли обычно стараются подсластить. Если глотать эти пилюли быстро и по рецепту врача их горечь не чувствуется и при нормальной терапии пациент идёт на поправку. Но, если их использовать без рецепта врача или разжевывать вместо глотания, они оказываются ещё более горькими, их эффект становится отрицательным, картина болезни ухудшается со всеми вытекающими последствиями.
Нормальные пациенты это понимают. Они не занимаются самолечением, не используют подслащённые таблетки как конфеты или глотают плацебо вместо настоящих пилюль. Все поступают согласно здравому смыслу. Все, но не армянские политики.
Вместо здравой оценки итогов капитуляции, поиска выходов из этого позора, разработки долгосрочной программы оздоровления остатков государственности, экономики и общества известный нам пациент в лице некогда единой команды Пашиняна вновь занимается самообманом — подслащиванием горечи поражения.
В 1993 году, столкнувшись с тяжелым наследием предшественников, азербайджанская власть в лице великого Гейдара Алиева сконцентрировалась на решении трёх ключевых вопросов укрепления страны: предотвращение гражданской войны, создание международно-правовой базы и собственных возможностей для возвращения оккупированных территорий, развитие экономики. Если первая задача была реализована в сравнительно краткие сроки, то для достижения второй и третьей целей понадобились многие годы. В 2020 году они были достигнуты Президентом Ильхамом Алиевым. Упорным и тяжелым трудом. На основе долгосрочной целенаправленной программы деятельности. С отвлекающими маневрами, но при концентрации усилий на стратегическом замысле. Результат налицо. Враг разбит. Международно-правовая база для признания Победы создана и уже работает. Экономика самодостаточна. Народ консолидирован как никогда прежде.
Что делает армянская власть сегодня для выхода из кризиса и предотвращения ещё большей катастрофы? Подслащивая горечь поражения фейковыми «достижениями» во внешней политике она вновь обманывает собственный народ, создаёт у него реваншистские иллюзии, якобы поддерживаемые международным сообществом. Население кормят байками о скором признании всей планетой независимости уже несуществующего оккупационного режима. Вместо серьезной работы по формированию механизмов мирного сосуществования с соседями в регионе лоббисты Еревана бегают по столицам европейских государств и клянчат то, что боится сделать сама Армения — признание бывшего оккупационного режима, кастрированного Азербайджанской Армией. В результате рождаются новые мифы о «все ещё обсуждаемом статусе», пачки жалоб и предложений в парламентах далеких регионов и стран, выдаваемых за «законодательные акты». На основе этих вымыслов запускаются «новости» о «карательных мерах» против Азербайджана и Турции, «санкциях» против руководителей этих стран. Так, в результате фейковых вбросов посла Армении в Гааге Балаяна, печально известного своей геббельсовской пропагандой в бытность работы пресс — секретарем МИД, появляются «информация» о принятии Парламентом Нидерландов в один день (!) аж восьми (!) законодательных актов против Азербайджана и Турции.
Все эти мыльные пузыри вращаются в медийном пространстве. Часть из них лопается сразу, наталкиваясь на невосприимчивость самих армян, сытых по горло враньем своего правительства. Другая часть порождает новые фантастические надежды у большинства населения, генетически вскормленного на многовековых мифах и возмещающего свой подспудный комплекс неполноценности наслаждением от новых возможностей для самоистязания. Создание новых подслащённых иллюзий действует как наркотик, помогая хоть на время забыть горечь поражения…
Вместо тяжелой и рутинной работы по оценке реальной ситуации и встраивания страны в новую систему стабильности в Южном Кавказе, налаживания нормальных отношений с соседями, попыток вовлечения в динамичные экономические процессы в регионе нынешние лидеры Армении вновь повторяют просчеты своих предшественников. Ставя во главу угла внешней политики «международное признание» уже не существующего оккупационного режима Пашинян уподобляется Кочаряну и Саргсяну, которые прикрывали нерешенность насущных проблем страны эффектной погоней за признанием не имевшего места «геноцида 1915 года». Результаты деятельности обоих более чем очевидны.
Армения имеет шанс, хотя и мизерный, стать нормальным участником системы международных отношений, предсказуемым соседом для других стран региона. Но лишь в том случае, когда с учетом опыта послевоенной Германии ее руководители возьмут курс на покаяние, на отказ от ложного соблазна реванша, прагматичного созидания во имя будущего собственного народа. Но взоры армянских политиков продолжают смотреть в прошлое. Вместо излечения от иллюзий они все ещё пытаются подсластить горечь пережитого позора. И это делает неминуемой новую катастрофу для следующего поколения людей, действительно вечно страдающих. Но не по воле других народов, а по прихоти своих лидеров и собственного наслаждения сладостью постоянного поражения.
Фархад Исаев
