Руководитель портала PolitRUS Виталий Арьков заявил, что за годы пребывания Никола Пашиняна у власти в Армении, он и его окружение, воспитанное Фондом Сороса, сделало все для того, чтобы сейчас в новой Карабахской войне Россия не только особенно не «билась» за будущее Армении, но и не оказывала давление на Азербайджан с целью остановки процесса возвращения им своих земель.
«Как известно, еще до прихода к власти в Армении, когда Пашинян состоял в оппозиции, он был ярым сторонником антироссийского курса развития республики, призывал к выходу страны из ЕАЭС и ОДКБ. Как только Никол Пашинян встал во главе Армении, то попытался сесть на два стула. С одной стороны, публично он говорит о России как большом друге, партнере, от которого Армения всегда ждет помощи. С другой стороны, проводит прозападную политику.
Мы видим, как порой глава правительства Армении пытался показать, что его страна с Россией выступает чуть ли не на равных. Вместе с тем, на протяжении всего периода нахождения Пашиняна у власти, то и дело со стороны властей Армении фиксируются какие-то антироссийские выпады. Мы помним и заведение уголовного дела на генсека ОДКБ Юрия Хачатурова, и арест экс-президента Армении Роберта Кочаряна, и преследование российских компаний, и ограничение вещания российских каналов.
С тех пор, как Никол Пашинян пришел к власти, президент России так ни разу Армению с официальным визитом и не посетил. Россия не вмешивается во внутреннюю политику южнокавказского соседа, безусловно, только армянскому народу решать, кто будет находиться у власти, но вместе с тем вызывает вопрос легитимности Никола Пашиняна как руководителя. Народ все больше понимает, что в 2018 году он ошибся, потому что Никол Пашинян ведет свою страну к краху. Он так и не смог выстроить позитивные отношения со своими международными партнерами. Он оказался неспособен руководить страной», — заявил Арьков.
«Если говорить о карабахском урегулировании, то известно, что предыдущие власти Армении готовы были пойти на его решение. Когда Армению возглавил Пашинян, официальный Баку дал понять, что готов к диалогу. Там рассчитывали на конструктивность позиции новых властей Армении. Но вместо этого Никол Пашинян перечеркнул все предыдущие договоренности по карабахскому урегулированию. Сегодня руководство Армении продолжает вести себя деструктивно.
Как известно, Армения согласно четырем резолюциям Совета Безопасности ООН была обязана вернуть Азербайджану оккупированные районы, это же она должны была сделать согласно выработанными базовым принципам Минской группы ОБСЕ. Но Армения этого не сделала. Президент Азербайджана Ильхам Алиев неоднократно заявлял, что если Армения выведет свои войска с оккупированных территорий, то азербайджанская сторона будет готова сесть за стол переговоров. Алиев, на мой взгляд, предложил адекватный для самой же Армении вариант прекращения боевых действий. Ереван не согласился – значит путь один: Баку будет идти до победного конца и вернёт всё. И Москва этому мешать не будет. И очевидно, что в такой ситуации Пашинян просто потеряет всё. Армения сейчас находится просто на грани катастрофы», — приводит «Москва-Баку» слова эксперта.
При этом, по мнению Арькова, сейчас, когда региональные игроки, такие как Турция и Иран, стремятся активно подключиться к урегулированию нагорно-карабахского конфликта, Армения попадет в ту ситуацию, когда спрашивать, как урегулировать конфликт, у нее никто не будет.
«Давайте вспомним, что Владимир Путин, выступая на заседании международного клуба «Валдай», говорил о карабахском конфликте и отношениях, в том числе в этой связи, с Турцией. Президент четко дал понять, что переговоры по этому вопросу с Турцией ведутся. Понятно и желание присоединиться к урегулированию конфликта Ирана. Территория Ирана уже не раз оказывалась под обстрелом. Всем странам региона не нужна война. Поэтому ведущие государства региона пытаются ситуацию урегулировать. Полагаю, что поэтому Россия, Турция и Иран, а также Азербайджан договорятся, найдут компромисс. При этом именно из-за фигуры Пашиняна от позиции Еревана ничего зависеть не будет. Как решат большие дяди в Москве, Анкаре, Тегеране, Вашингтоне, так и будет. Как они договорятся, так Армения и поступит, другого варианта у нее, судя по всему, нет. То есть сейчас ситуация показывает, что Армения как была заблокирована в регионе из-за нагорно-карабахского конфликта, так и сейчас из-за своей неконструктивности она остается без права голоса. Пашинян заигрался и сам себя загнал в угол. У него была возможность решить все малой кровью. Но в этом, видимо, не были заинтересованы не только в Ереване, но и в Вашингтоне. Решение нагорно-карабахского конфликта усилило бы позиции в регионе и России, и Азербайджана, и Турции, и Ирана. Тем более, что у России, Турции и Ирана есть опыт трехстороннего сотрудничества. И, на самом деле, открыло бы большие перспективы для Армении. Но Еревану нужно было вовремя остановиться. А теперь он остается в проигрыше» — резюмирует Арьков.
