Пожалуй, братская Украина не дает расслабиться и остаться без темы. До недавнего времени существовало мнение, что накал протестных страстей в Киеве резко снизился. И не мудрено, ведь после многотысячных митингов на площади в Киеве стало собираться всего лишь несколько тысяч человек.
Однако, после недолгого затишья, на 60-ый день Евромайдана, Киев снова приковал к себе внимание мировой общественности.
Накануне большинство народных депутатов украинской Верховной Рады приняло законы поднятием рук без обсуждения.
Так, Верховная Рада упростила процедуру лишения депутатов неприкосновенности, ввела заочное судопроизводство и усилила ответственность за любые формы участия в акциях протеста.
Политолог Евгений Магда считает, что вчерашние события свидетельствуют о том, что Евромайдан перешел в новый этап, хотя он предположил, что события на улице Грушевского — схватка радикалов с Беркутом – скорее, провокация власти, которая развяжет ей руки.
По его словам, украинская власть сегодня может говорить с позиции силы: после принятия 16 января 10 законов, урезающих гражданские права, и подписания их президентом.
«Но разумнее было бы применить гибкую тактику, поскольку политический кризис достиг своего апогея»,- отметил он.
Касаясь упреков в адрес оппозиционных лидеров в их нерешительности, политолог отметил, что у украинской оппозиции трое вождей, каждый из которых — кандидат в президенты, плюс Петр Порошенко и, возможно, Юлия Тимошенко.
«Президентские амбиции их сковывают, поэтому так и не был определен лидер протеста, не обладающий президентскими амбициями. А на президентские выборы пойдут все, у кого будет такая возможность»,- подчеркнул он.
Собеседник Minval.az считает, что имеется два сценария для решения проблемы: первый — полное закручивание гаек и усиление власти президента Януковича, который снова станет президентом или компромисс и согласованный выход из кризиса.
В свою очередь политолог Алексей Макаркин также считает, что Евромайдан перешел в новую стадию, и при этом все более активную роль начинают играть «низы», которые куда более радикальны, чем руководство оппозиции.
«Если оппозиция борется за власть (как и любая настоящая оппозиция), то массы чувствуют себя морально униженными и оскорбленными — как прошлогодней попыткой разгона Майдана, так и «продавливанием» через Раду «контрреволюционных» законов. Власть понимает пределы возможностей оппозиции, но ей куда сложнее противостоять сотням тысяч людей. Думаю, что Янукович делал ставку на спад протестной активности, и это можно считать его ошибкой»,- подчеркнул он.
Наш собеседник считает, что украинским властям делать вид, что на Евромайдане отсутствует политический феномен, уже не удастся: надо либо разгонять, либо договариваться.
«Вопрос в том, что для разгона нужна уверенность в собственных силах и способность идти до конца, вплоть до диктатуры: консолидировать режим, изгнать колеблющихся и превратиться в Лукашенко. Сейчас неясно, готов ли Янукович к столь обязывающим решениям. С точки зрения «низов», он перешел грань, подписав репрессивные законы, но как он сам оценивает ситуацию, нам неизвестно. Представляется, что сейчас он, скорее, попытается маневрировать, раскалывать оппозицию, не идя на реальные уступки. Но и такой курс можно успешно реализовывать только в условиях консолидации элит — иначе он превратится в хаотичные телодвижения»,- резюмировал он.
А политический эксперт Алексей Вороненко считает, что произошедшее — это радикальные действия, которые опасны, в первую очередь, для самих лидеров оппозиции.
«Чувствуется растерянность лидеров оппозиции. Даже Кличко выглядит испуганным. Власть может ввести чрезвычайное положение, и в таком случае прольется кровь. Это худший вариант для страны. Хотел бы надеяться, что недавние законы, которые были приняты поднятием рук и которые стали большой ошибкой, будут отменены. Они и породили общественный взрыв. Но, также и бездеятельность оппозиции людей просто достала. Мол, приходите на Майдан просто нас послушать. Люди готовы поднять оппозицию на виллы не меньше чем власть. Я думаю, что ситуация будет развиваться таким образом, что лидеры оппозиции будут искать диалога с властью сами. Ибо массу людей они больше не контролируют, и она направится на них, если не принять срочные меры. Возник новый важный момент: кто понесет ответственность за принятие законов, которые спровоцировали кровь?»,- вопросил он.
Вороненко считает, что власть сама дала повод Майдану собираться именно в тот момент, когда он уже почти выдохся.
Политический эксперт Татьяна Лупова отмечает, что проблема заключена в том, что никто не знает, что делать дальше.
По ее словам, первая возможность для переговоров была упущена, а после голосования в Раде в четверг оппозиция долго думала, что ей делать, и продемонстрировала в очередной раз неготовность к такому повороту.
«Понятно, что на повестке был бюджет и, возможно, что они были в какой-то мере согласны, чтобы его принять. Но к голосованию законов, которые также вносились в повестку дня, они оказались не готовы. Тимошенко из тюрьмы быстрее отреагировала — обратилась к президенту с просьбой не подписывать их, а оппозиция продолжала совещаться и размышлять. Возможно, что благодаря Кличко появился очередной шанс договориться. К сожалению, у нас только два выхода: либо переговоры, либо гражданская война. Если оппозиция не может сама, нужно звать на помощь дипломатов, представителей общественных организаций, профессиональных переговорщиков, в конце концов, обязательно первого президента Леонида Кравчука. Он — единственный человек в нашей стране, к которому одним своим авторитетом удавалось заставить его слушать даже откровенных провокаторов. Ну, а пока реализуется только худший сценарий. Так или иначе, мы на пороге гражданской войны»,- отметила она.
А журналист Мария Лебедева говорит, что на самом деле уже третий месяц люди на Майдане ждут решительных действий от оппозиции. Точнее, они сами давно готовы на решительные действия: вплоть до того, чтобы отдать свои жизни. Но главное, чтобы было понятно, ради чего.
Конечно, жертвы не нужны, но решимость — на лицо. А оппозиция тем временем живет в параллельной реальности, не чувствует запросы людей.
«Майдан собрала не оппозиция. Люди сами собрались, благодаря общественникам. А оппозиция была вынуждена присоединиться, но по всему было видно — ей революция не нужна. Складывается ощущение, что они хотят слить протест, хотя на самом деле, им самим в случае, если не добиться требований — тоже угрожает опасность. Люди очень раздражены: они не для массовки оппозиции приходят на площадь, они хотят результатов, и добиваются их так, как умеют, если никто ничего больше не предлагает. То что произошло сегодня (вчера- ред.) – является виной оппозиции, ее нерешимости, бездействия»,- уверена она.
Кроме этого, она считает, что лидеры оппозиции хотят сегодня на Майдане заработать электоральные бонусы, чтобы выиграть президентские выборы, которые состоятся в Украине в следующем году.
«Все это делается на фоне того, что их скоро будут ненавидеть больше власти за нежелание делать что- либо. Дом Арсения Яценюка находится на границе с Межгорьем. Все они в той или иной мере связаны с олигархией, и на самом деле хотят получить те же полномочия, что и у Януковича. А народ не хочет нового царя»,- подытожила М. Лебедева.
«После 16 января, когда с нарушением регламента работы Верховного Совета были приняты законы, сужающие права и свободы граждан Украины и нарушающие Конституцию Украины, Майдан получил второе дыхание и в тот же момент ощущение опасности, что теперь власть получила в свои руки более строгие законы и возможности реагировать на активность Майдана. Поэтому, сегодня ожидания от очередного Вече были очень большими. Народ ожидал услышать от лидеров оппозиции четкий план реализации действий Майдана для скорейшей победы. Но этого не произошло. И люди, вышедшие на Вече, были разочарованы и недовольны оппозицией. Тем более, что перед этим собранием, в блогах многих лидеров, на их выступлениях звучали призывы собираться и решать существующую проблему в украинской политике. Это недовольство вылилось в то противостояние, которое мы видим сейчас. Неизвестно точно, кто начал раскачивать лодку и переходить к более радикальному сценарию, но это произошло. И власть получила доказательства для применения силы против митингующих»,- рассказал Minval.az руководитель Высшей школы профессиональной политики Олег Вострых.
По его мнению, сегодня украинский народ не имеет ярких лидеров, которые могли бы возглавить протестное движение и быть узнаваемыми, и авторитетными.
«Рейтинг действующих политиков от оппозиции действительно сильно покачнется в сторону уменьшения. Но, сейчас еще не до конца ясно, чем закончится это противостояние.
Сегодня власть может пойти на компромисс только под давлением внешних факторов, ибо внутренний фактор вряд ли сыграет решающую роль. На сегодня у власти хватит возможностей для подавления очага сопротивления, хотя это вынудит уйти в подполье сопротивление и перевести в другую плоскость конфликт, что только будет усугублять политический кризис. Президент Янукович не привык решать конфликт через переговоры, и считает любую уступку своим проигрышем. Поэтому, заявление о возможности проведения переговоров с оппозицией расценивается как затягивание времени»,- резюмировал он.
Эмиль Мустафаев
