До саммита в Вильнюсе остаются считанные дни. Взоры многих стран сейчас устремлены на действия Украины, которая должна будет подписать соглашение от Ассоциации с ЕС. В интервью сайту Minval.az украинский политолог, руководитель проектов «Фонда Украинская политика» Алексей Вороненко ответил на ряд актуальных сегодня вопросов.
— Глава МИД Польши Радослав Сикорски заявил, что шансы подписать ассоциацию Украины и ЕС в Вильнюсе — меньше 50%. Каковы Ваши ожидания от саммита в Вильнюсе?
— Я бы больше ориентировался на слова Еврокомиссара по вопросам расширения ЕС – Штефана Фюле. Который после встречи с Президентом Украины Виктором Януковичем заявил, что он уверен касательно настроенности Украины, подписать соглашение об ассоциации. Очень важно, что украинское руководство не стремится подписать соглашение любой ценой и просчитывают выгоды для всей страны. Например, соглашение с ВТО мы подписали на крайне не выгодных для себя условиях и убытки, для украинской экономики, были весьма серьезные. Надеюсь, сейчас не повторим таких ошибок.
— Как может отразиться на Украине провал этого саммита?
— На Украине – почти никак. Нам отсрочка в этом вопросе была бы выгодна. Соглашение нужно больше ЕС вначале, чем нам. Украине, это выгодно в перспективе, а перспектива дело такое, может быть, а может и не быть. Я все равно за подписания этого соглашения, но не на любых условиях. Европа должна все-таки дать Украине определенные гарантии, что у нас не будет проблем с экспортом наших товаров на их рынок, что финансово будут поддерживать модернизацию страны. Мы готовы потихоньку переходить под европейские стандарты, но на это нужны будут большие затраты, а в условиях кризиса, это непросто. Провал саммита больше ударит по ЕС чем по Украине. ЕС лишиться 40 миллионного рынка сбыта, а это огромные деньги, а также как будут объяснять ервокомиссары и министры по расширению Европейского Союза этот провал? Что скажут европейские политики огромным европейским корпорациям, концернам, группам, холдингам, которые очень заинтересованы в подписании данного документа?
— А пойдет ли президент Янукович в Таможенный союз, не подписав оглашение об Ассоциации?
— Президент Янукович в независимости от того будет подписано соглашение об Ассоциации или нет, будет искать возможность сотрудничества с Таможенным союзом, но это не в коем случае не вступление в ТС. Истерия, которая сейчас исходит от Российской Федерации, вызвана их страхами. Нам очень выгодно сотрудничать с Россией, но при этом никуда не вступать. Так как все союзы, где есть РФ – аморфные и доминирует одна страна. Президент Украины четко дал понять, что если будет пауза в подписании, все останется как и прежде. Будем и дальше сотрудничать со всеми нашими партнерами.
— Армения «уже поддалась» российскому давлению, а Украина пока что «колеблется». Накануне в Киев с официальным визитом приезжал президент Ильхам Алиев, который также находится под давлением России. Как вы оцените данный визит?
— Данный визит был очень важным. И с точки зрения геополитики, я оцениваю его очень высоко. Давно комментирую вашим СМИ, что Украине и Азербайджану нужно углублять сотрудничество. Это мое основательное убеждение, нужно выводить на новый уровень ГУАМ, уверен у этой организации очень большое будущее. Также очень мощным вариантом было бы организация тройного союза – Азербайджан, Турция и Украина. И не нужно велосипед придумывать: внутри того же ЕС существуют разные торгово-экономические и стратегические союзы. Давление со стороны России усилится, но оно и так сильное, плюс РФ, показывает, что не перед чем не остановится лишь бы не упустить развивающийся страны СНГ и не дать возможности нам развиваться. На этом фоне визит Ильхама Алиева выглядит очень позитивно. У нас много перспектив для сотрудничества, нужно, просто не боятся давления Российской Федерации, и работать сообща. Касательно Армении, это ее выбор как суверенного государства, она во всем ориентируется на Россию и в том же Карабахском вопросе поддерживает позицию именно Москвы. Поэтому, я думаю, и давления никакого не было. Просто выхода другого нет. Стоял выбор – рассчитывать на европейские инвестиции, или российские, но европейские предвидят определенные прозрачные процессы в то время, как Россию устроили и более скромные условия. Вот выбор и был сделан.
— Какую на ваш взгляд построит Азербайджан стратегию в вопросах вступления в кремлевские проекты и отношений с Западом?
— Я прогнозирую, что Азербайджан полностью переориентируется на Запад, а с Россией выстроит равноправное партнерство. Для этого все есть. Особенно, если будет развиваться вместе с Украиной и Турцией, такое развитие может задать новый тон в регионе. Плюс, Азербайджан вышел на новый энергетический уровень и теперь с газового месторождения «Шахдениз» поставляет газ в 9 стран Европы, а это уже прямая конкуренция Москве. Вместе с западными игроками Баку препятствует РФ установить контроль над транзитными путями, как думаете, будет Москва давить на вас? И искать пути дестабилизации экономики Азербайджана? Мне кажется, что путь Баку, это путь на сближение с Западом. Для вас это тоже вопрос модернизации, а модернизация – это больше стабильности в экономике и политической системе.
Эмиль Мустафаев
