Российский танк Т-14 «Армата» против американского M1 Abrams: кто победит?

Российский танк Т-14 «Армата» против американского M1 Abrams: кто победит?

armata abrams

Почти у каждой ведущей военной державы сегодня есть мощный основной боевой танк. Но какой считается лучшим из лучших?

Возьмем для примера американский M1 Abrams. Этот грозный танк с годами прошел несколько глубоких модернизаций, но сможет ли он составить конкуренцию лучшим российским машинам?

Если говорить о Москве, то Т-14 обладает некоторыми очень любопытными характеристиками и особенностями. Однако многие сомневаются, что у Москвы хватит средств для производства нового танка в таких количествах, чтобы это изменило расклад сил на поле боя.

А еще есть такая страна как Япония, которая производит некоторые самые современные образцы военной техники, в том числе, танки. Смогут ли японские танки на равных сразиться с лучшими машинами из других стран?

Чтобы сравнить лучшие образцы бронетанковой техники этих трех стран, мы объединили две вышедшие недавно статьи — Кайла Мизоками (Kyle Mizokami) и Себастьена Роблина (Sebastien Roblin) — в которых рассматриваются преимущества и недостатки Т-14, японского Типа 10 и M1 Abrams. Какой же танк лучше? Итак, да начнутся дебаты.

Российский танк Т-14 «Армата» против американского M1 Abrams: кто победит?

Танки исключительно важны для такой сухопутной державы как Россия. Именно они позволили Красной Армии перейти в контрнаступление во время Второй мировой войны и отбросить Германию с союзниками до самого Берлина. В годы холодной войны танки оберегали страну от сил реакционного империализма, а после нее стали главной опорой российских неядерных оборонительных сил.

В этом месяце российские СМИ сообщили о первых поставках танков Т-14 «Армата» прямо с производственных линий «Уралвагонзавода». «Армата» — это как раз то, что нужно России: новая модель, которую можно совершенствовать еще несколько десятилетий. Как сообщает RT, армия заказала более 100 Т-14. Этого достаточно, чтобы оснастить танковый полк или бригаду и создать дополнительный резерв. Потом планируется построить еще 2 200 машин, которых хватит на семь танковых дивизий.

Западу долгое время придется иметь дело с этим танком. После принятия Т-14 на вооружение прошел год, но что мы знаем об этой машине?

Основные данные

Длина танка 10 с половиной метров, весит он 50 тонн, а максимальная скорость по шоссе у него составляет 80 километров в час. Экипаж танка три человека, а его башня совершенно необитаемая. Танк оснащен 125-миллиметровой пушкой, 12,7-миллиметровым тяжелым пулеметом и спаренным с орудием 7,62-миллиметровым пулеметом.

Как и любой другой танк, «Армата» это сочетание защиты, огневой мощи и подвижности. Броня у него комбинированная многослойная, и в ее состав входит новый сплав 44С-СВ-Ш, разработанный в Москве в НИИ стали. Новая сталь электрошлакового переплава высокой стойкости видимо легче обычной и позволяет уменьшить вес машины на «сотни килограммов».

Российский танк Т-14 «Армата» против американского M1 Abrams: кто победит?

Танк «Армата»

Можно предположить, что при весе в 50 тонн «Армата» имеет меньше брони, чем танки Abrams и Challenger II, весящие около 70 тонн. Вероятно, это вызвано тем, что Россия уверена в системах активной и пассивной защиты танка. Новый танк Т-14 оснащен комплексом активной защиты «Афганит», в котором используется сочетание датчиков и кинетических снарядов, поражающих подлетающие реактивные противотанковые гранаты, противотанковые ракеты и подкалиберные снаряды. У танка также имеется маскирующий распылитель аэрозоли, новая динамическая бронезащита «Малахит», прикрывающие двигатель броневые плиты и даже электронная противоминная система, предотвращающая подрыв танка на противотанковых минах.
Российский танк Т-14 «Армата» против американского M1 Abrams: кто победит?
Еще одна мера защиты очень понравится экипажу. Как и у «Абрамса», орудийные снаряды в Т-14 хранятся отдельно от экипажа. Это значит, что танкистам «Арматы» скорее всего удастся избежать участи многих сирийских экипажей Т-72, погибших в результате подрыва боеукладки кумулятивными боеприпасами.

В настоящее время главным орудием Т-14 является гладкоствольная пушка 2A8 калибра 125 миллиметров, которая лучше пушки Т-90 2A46M. Согласно сообщениям российского Министерства обороны, она на 17% мощнее, чем стандартное 120-миллиметровое орудие НАТО компании Rheinmetall. В настоящее время для нее разрабатывается новый бронебойный оперенный подкалиберный снаряд повышенного могущества «Вакуум 1». Говорят, что «Вакуум 1» на расстоянии два километра сможет пробивать тысячу миллиметров гомогенной катаной стали. Для поражения целей на дальности до восьми километров «Армата» получит противотанковую ракету 3УБК21 «Спринтер». Автомат заряжания обеспечивает скорострельность 10 выстрелов в минуту.

Как сообщают российские государственные средства массовой информации, со временем «Армата» будет модернизирована и получит пушку калибра 152 миллиметра. Аналогичным образом поступают и в сухопутных войсках США, где 105-миллиметровое орудие L7 на танке M1 Abrams постепенно заменили на 120-миллиметровую пушку Rheinmetall M256.

Обозреватели из американской армии вначале заявляли, что «Армата» будет оснащаться челябинским дизельным двигателем A-85-3A мощностью до 1 500 лошадиных сил. Однако в настоящее время его мощность составляет 1 350 лошадиных сил, а директор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко, похоже, страхуется, говоря о первоначально заявленной мощности в 1 500 лошадиных сил. Он заявил RT: «На будущее запланирована модернизация двигателя, но мы считаем, что чем больше форсировать двигатель, тем меньше будет его ресурс». Таким образом, соотношение мощности и веса у Т-14 составляет 27:1, что вполне прилично по современным меркам. Но если его вес увеличится до 65 тонн, то это соотношение станет весьма невыразительным — 20:1.

«Уралвагонзавод» также утверждает, что в будущем у «Арматы» появятся собственные беспилотники для разведки и целеуказания, хотя на сегодня непонятно, кто из членов экипажа получит дополнительную рабочую нагрузку. А если и этого вам недостаточно, то «Уралвагонзавод» обещает, что со временем Т-14 станет полностью автоматическим, и ему не нужен будет экипаж.

Согласно описаниям российской прессы, «Армата» — это поистине супертанк, оснащенный новейшими приспособлениями. Можно спорить по поводу того, что это: правда, слухи или пропаганда. Но одно можно сказать наверняка: Т-14 показывает, в каком направлении Москва хочет развивать свою бронетанковую технику. Для достижения заявленных целей «Армате» могут понадобиться годы и даже десятилетия; но если учитывать, что танки по-прежнему играют важнейшую роль на поле боя, вряд ли можно сомневаться, что рано или поздно это произойдет.

***

В годы Второй мировой войны Япония делала исключительно плохие танки, а поэтому в послевоенный период ей пришлось многое преодолеть, чтобы расстаться с этой своей репутацией. Танки времен Второй мировой войны, такие как Тип 97 «Чи-Ха», в период стремительного развития бронетанковой техники на 10 и более лет отставали от других стран.

Российский танк Т-14 «Армата» против американского M1 Abrams: кто победит?

Восстанавливая промышленность и занимаясь строительством специальных автомобилей и грузовиков, Япония одновременно развивала кустарную танковую промышленность, пытаясь создать замену американским машинам M4A3E8 и M24, которые были переданы ее силам самообороны. Тип 61, тип 74, Тип 90, а теперь и Тип 10 — все они весьма внушительные машины, вполне способные превратить танки вероятного противника Японии в дымящийся металлолом. Что примечательно, у каждой новой модели мало общего с предыдущими.

Подчиняющийся Министерству обороны Японии Институт технических исследований и разработок в 2002 году приступил к созданию основного боевого танка четвертого поколения Тип 10. Он должен был дополнить более тяжелый танк Тип 90 и полностью заменить устаревший Тип 74, которому было 30 лет.
Тип 10 создавали как скоростной и высокомобильный танк. У него четырехтактный восьмицилиндровый дизельный двигатель мощностью 1 200 лошадиных сил. В результате соотношение мощности и веса у него составляет 27 лошадиных сил на тонну, что делает его очень скоростным для основного боевого танка. Тип 10 может развивать скорость по шоссе до 70 километров в час, а благодаря трансмиссии с плавно изменяемым передаточным числом задним ходом он может передвигаться с такой же скоростью.

Броня у Типа 10 лучше, чем у Типа 90. В базовой конфигурации брони вес машины составляет 40 тонн, или всего 60% от веса «Абрамса». Дополнительно устанавливаемая на болтах броня увеличивает вес танка на восемь тонн. Она изготовлена из керамических композиционных материалов. Модульный сменный характер брони и большое соотношение мощности и веса обеспечивает танку Тип 10 самую современную броневую защиту в условиях увеличения танковой угрозы.

Наряду с броней танк оснащен приемником системы оповещения о лазерном облучении, который предупреждает экипаж в случае попадания луча ракеты с лазерным наведением на корпус машины. Этот приемник связан с системой дымовых гранатометов, которые автоматически закрывают танк дымовой завесой всякий раз, когда он обнаружит вражеский лазер.

Российский танк Т-14 «Армата» против американского M1 Abrams: кто победит?

Основным вооружением танка Тип 10 является 120-миллиметровая гладкоствольная пушка, которая создана компанией Japan Steel Works. У пушки имеется автомат заряжания, который полностью заменяет заряжающего. Пушка L44 такая же, как у M1A2 Abrams, и ее можно безопасно использовать в лесистой местности при повороте башни. Но в будущем ее могут заменить более длинным орудием L55. У танка универсальный прицел дневного и ночного видения с обзором 360 градусов, а также фронтальные прицелы для командира и наводчика.

Вспомогательное вооружение танка Тип 10 состоит из тяжелого пулемета M2 калибра 12,7 мм на крыше башни, который может управляться дистанционно. Спаренный с пушкой 7,62-миллиметровый пулемет устанавливается внизу основного орудия, а стрельбу из него ведет наводчик.

Один из наиболее интересных аспектов японского танка это его сетевые возможности, позволяющие машине создавать на поле боя беспроводные сети. Данных о его боевой информационно-управляющей системе очень мало, но не исключено, что она позволяет производить автоматический обмен информацией между танками одного подразделения в рамках полковой системы управления, а также обеспечивать взаимодействие танков и пехоты. Танк может даже передавать данные с панорамного прицела.

Стоит отметить еще одну особенность Типа 10, какой является гидропневматическая подвеска. Она обеспечивает плавность хода при движении по пересеченной местности, а также большую точность стрельбы на ходу. Кроме того, такая подвеска позволяет менять клиренс и наклонять корпус танка влево или вправо, вперед или назад, что увеличивает проходимость боевой машины, а при уменьшении клиренса позволяет снизить высоту и заметность танка, и использовать складки местности при ведении стрельбы по мишеням спереди.

У Типа 10 в целом великолепная конструкция, но разрабатывалась она еще до появления самодельных взрывных устройств, особенно с кумулятивным зарядом, которые сейчас используются повсеместно. Малый вес танка говорит о том, что его днище слабо защищено от взрывов снизу.

Япония ослабила свой запрет на экспорт оружия, в связи с чем Тип 10 может стать ее первым экспортным танком. Но у него минимум преимуществ над проверенными временем машинами типа M1 Abrams и Leopard 2, и Тип 10 вряд ли будет продаваться в больших количествах за рубежом. Как бы то ни было, Япония намерена строить свои собственные танки вне зависимости от экспортного успеха или неудачи, а поэтому она будет экономить за счет внутреннего производства.

***

Я вспоминаю, как в 1990-е годы прочитал любовный панегирик Тома Клэнси (Tom Clancy) танку M1 Abrams под названием «Бронекавалерия» (Armored Cav), где он рассказал, что этот неубиваемый танк никогда не выходил из строя от огня противника. 120-миллиметровая пушка «Абрамса» с легкостью сносила башни танков Т-72 во время войны в Персидском заливе, а российские ПТУРы и 125-миллиметровые снаряды не могли пробить чобхемскую броню американской машины. Даже пушка «Абрамса» с трудом пробивала собственную броню из сплава обедненного урана.

Российский танк Т-14 «Армата» против американского M1 Abrams: кто победит?

Танк Абрамс в Ираке

С тех пор «Абрамс» успел поучаствовать во многих войнах, и ему пришлось расстаться с репутацией непобедимого танка. Во время американского вторжения в Ирак и последующей оккупации этой страны несколько машин было подбито при помощи самодельных взрывных устройств большой мощности и из РПГ, выстрел из которого производился в уязвимую заднюю часть танка. Еще несколько «Абрамсов» было подбито современными противотанковыми ракетами российского производства, такими как «Корнет» (АТ-14 в натовской классификации). В ходе продолжающихся конфликтов в Йемене и Ираке такими ракетами были уничтожены десятки саудовских и иракских «Абрамсов».

«Абрамс» также не встречался в бою с современными танками. Пожалуй, в его весовой категории ему не найдется равных. Другие танки, скажем, немецкий Leopard 2, британский Challenger 2, французский Leclerc и израильский Merkava 4 обладают примерно такой же огневой мощью и броневой защитой, хотя конечно, у каждого есть свои преимущества и недостатки. Но крайне маловероятно, что эти танки будут когда-то стрелять по «Абрамсу», так что это не проблема. Долгие годы его самым грозным вероятным соперником был российский танк Т-90, который имел шанс выстоять против американца, но ровней ему не был.

Однако новый российский танк Т-14 «Армата» способен сразиться с «Абрамсом» на равных. У американской машины есть незначительные преимущества в обычной броневой защите, однако «Армата» компенсирует этот недостаток за счет сочетания динамической защиты и современного комплекса активной защиты (КАЗ) «Афганит» с радарным наведением, который сбивает подлетающие снаряды. Новая гладкоствольная пушка 2A8 калибра 125 миллиметров также повысила показатели бронепробиваемости, и поэтому лобовая броня «Абрамса» может оказаться недостаточно прочной на малой боевой дальности (полтора километра и менее).

Споры о том, какой танк сильнее, можно продолжать еще долго. Но совершенно ясно, что оба они вполне могут уничтожить друг друга. А поэтому больше нельзя исходить из того, что танки противника поголовно уступают «Абрамсу».

SEP V3 Abrams

В 90-х годах говорили: «Сухопутные войска в городах не воюют». Но во время американского вторжения в Ирак и его оккупации, когда боевые действия в населенных пунктах велись постоянно, в танковые войска пришлось срочно поставлять TUSK (комплект дополнительного оборудования и бронирования, повышающий боевые возможности в городских условиях). А еще возникла необходимость в многочисленных доработках, чтобы танк мог выживать в засадах с любого направления. Многие из этих доработок были стандартизированы в более поздних версиях «Абрамса», в том числе, усовершенствованная броня днища, пульт дистанционного управления огнем (по сути дела, это пулемет калибра 12,7 мм с дистанционным управлением, из которого можно вести огонь, сидя внутри танка), а также дополнительная динамическая защита уязвимых боковых поверхностей башни.

В сухопутных войсках США долгое время избегали динамической защиты, потому что она может ранить находящихся поблизости пехотинцев и имеет ограниченный ресурс. Но это довольно легкое и недорогое средство усиления слабой боковой брони «Абрамса», по которой могут скрытно вести стрельбу из РПГ расчеты противника.

Российский танк Т-14 «Армата» против американского M1 Abrams: кто победит?

Танк Абрамс SEP V3

Последний вариант «Абрамса» это результат комплексной модернизации, получивший название M1A2 SEP V3. Многие его усовершенствования носят совершенно утилитарный характер: это модернизированные компьютеры и новая дополнительная двигательная установка, позволяющая танку использовать свои сложные системы при выключенном двигателе, что повышает экономичность его прожорливых газотурбинных двигателей. Усовершенствована ремонтопригодность за счет модульной сменной проводки.

Есть и такие усовершенствования, которые повышают поражающее действие танка. Прежде всего, это линия передачи данных для связи с новыми многоцелевыми снарядами с программируемым взрывателем, которые взрываются непосредственно над войсками противника в укрытии (так называемые «крышебои») и могут использоваться для подавления расчетов ПТУР. Есть и другие способы подрыва, в том числе, позволяющие пробивать стены. Усовершенствованный инфракрасный датчик переднего обзора (FLIR) повысит точность стрельбы танковой пушки и возможности обнаружения. Новый пулемет низкого профиля с дистанционным управлением имеет модернизированные камеры.

И наконец, самый важный момент (возможно). Пакет брони нового танка из сплава обедненного урана был усовершенствован. Насколько, спросите вы? Министерство обороны ни в коем случае не скажет вам об этом! Так или иначе, в базовой комплектации динамическая защита не фигурирует. Кроме того, там установлен постановщик помех, блокирующий беспроводные самодельные взрывные устройства.

Важнейшие дополнения: новые боеприпасы и активная защита

Целый ряд очень важных усовершенствований танка «Абрамс» разработан отдельно от пакета модернизации SEP V3.

Первые усовершенствования начали появляться еще в 2015 году. Это бронебойный подкалиберный оперенный снаряд с отделяющимся поддоном M829A4, являющийся новейшим боеприпасом для танковой пушки M256 калибра 120 миллиметров. У этого снаряда сегментированный сердечник из сплава с применением обедненного урана. Прежде всего, он предназначен для преодоления динамической защиты «Реликт», устанавливаемой на новейших российских танках, в том числе, на Т-14 «Армата». В будущем огневую мощь «Абрамса» могут увеличить за счет улучшения характеристик боеприпасов, которые легче модернизировать и заменять, чем танковые орудия.

Другая инновация, носящая название комплекс активной защиты, может совершить революцию в броневой защите танков. В нем применяется метод «поражения без разрушения», когда танк ставит помехи и уводит в сторону управляемые ракеты противника, а также метод полного разрушения, когда подлетающие снаряды буквально сбиваются. Комплекс активной защиты наиболее эффективен против ракет, хотя теоретически он может оказаться результативным и в борьбе с танковыми снарядами. Подкалиберный оперенный снаряд M829A4 предположительно способен преодолеть эту защиту.

Израильский КАЗ Trophy доказал свою эффективность в борьбе со смертоносными противотанковыми ракетами в ходе недавних конфликтов. Американские военные попытались разработать свою собственную, отечественную систему, но недавно в сухопутных войсках и в корпусе морской пехоты начали испытывать КАЗ Trophy, установленный на танках M1A2. Эту систему можно по сути дела покупать готовой и довольно быстро монтировать. Так что, если Министерство обороны решит, что «Абрамсу» нужна такая система, модернизацию можно будет провести довольно быстро.

Российский танк Т-14 «Армата» против американского M1 Abrams: кто победит?

Танк КАЗ Trophy

Столь же быстро можно установить еще одну систему — приемник системы оповещения о лазерном облучении. Этот приемник будет оповещать экипаж «Абрамса» в том случае, если его машина облучена лазерным дальномером или системой наведения. Танкисты в таком случае получат возможность включить заднюю скорость и вывести танк из опасной зоны.

Следует подчеркнуть, что пока нет конкретных планов по установке этих двух систем на танке SEP V3. Но совершенно очевидно, что это необходимые усовершенствования, и что осуществить их можно быстро и за разумные деньги.

Российский танк Т-14 «Армата» против американского M1 Abrams: кто победит?

Будущее

В настоящее время сухопутные войска планируют к 2020 году разработать «Абрамс» с более радикальным уровнем модернизации, дав ему название M1A3. Подробностей о нем мало, но похоже, что одним из приоритетов станет снижение веса 70-тонного «Абрамса». Конечно, из-за веса ограничены возможности по развертыванию танка в разных точках нашей планеты, да и не все мосты способны выдержать такую нагрузку. В частности, на M1A3 планируется установить более легкую пушку, заменить проводку на оптоволокно, что позволит уменьшить вес на две тонны, поставить улучшенную подвеску опорных катков и приемник системы оповещения о лазерном облучении. Безусловно, рассматриваются и другие элементы модернизации, но конкретных данных об этом пока нет.

Источник – The National Interest

Перевод -Иносми

Теги: